ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Распопин В.В., получив административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

установил:

ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.

Судья, изучив административное исковое заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующему основанию.

В силу пункта 2 части 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 7 статьи 23 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании связанных с условиями содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подается осужденным в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Поскольку ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, ни ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, в котором ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы не находятся на территории Ненецкого автономного округа, настоящее административное исковое заявление неподсудно Нарьян-Марскому городскому суду Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь ст. ст. 23, 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, разъяснив право обращения с данным административным исковым заявлением в суд по месту отбывания наказания.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней.

Судья – подпись В.В. Распопин