к делу № 2-3178/2024

УИД 23RS0008-01-2024-005181-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 13 января 2024 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Просветов И.А., при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общей сумме 82 418,18 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2020г. истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 18.12.2020г. Мировым судьей судебного участка 126 Белореченского района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от 01.04.2019 г. Выданный судом судебный приказ был отменён ответчиком 07.12.2023 г. о чём вынесено соответствующее определение. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от 01.04.2019 г., согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 83 134, 50 руб., сроком на 24 мес. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 83 134, 50 руб. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 83 134, 50 руб. Таким образом, Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 01.04.2019г. заключенного с ответчиком. 05.11.2020 г., в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 01.04.2019г. В соответствии с расчетом задолженность на 13.11.2024 г. составила 82 418, 18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 942, 35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 475, 83 руб. Задолженность образовалась за период с 05.11.2020 г. по 13.11.2024 г.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитном) договору № от 01.04.2019г. является 23.11.2023 г. Истец узнал о нарушении его прав 23.11.2023 г., на основании чего полагает исковое заявление поданным в течении срока исковой давности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но в просительной части искового заявления заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались попытки вызова ответчика в судебное заседание. Извещение о дате и времени рассмотрения дела было направлено по адресу, указанному в исковом заявлении, однако письмо с судебным извещением возвращено в суд.

В соответствии со ст. 165.1 п. 1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик считается извещенным о дне слушания. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 01.04.2020 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от 01.04.2019 г., согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 83 134, 50 руб., сроком на 24 месяца (л.д. 14-20, л.д.25-43). Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заёмщику в Банке был открыт счет №. Банк исполнил свои обязательства, зачислив ФИО1 денежные средства на счет в размере 83 134, 50 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-13).

Поскольку в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, 05.11.2020 г. истец направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от 01.04.2019 г. Ненадлежащее исполнение обязательств привело к образованию задолженности за период с 05.11.2020 г. по 13.11.2024 г. в размере 82 418, 18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 942, 35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 475, 83 руб. что подтверждается расчетом задолженности в исковом заявлении.

Согласно определения от 07.12.2023 г. и.о. мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка №228 г. Белореченска Краснодарского края, отменен судебный приказ № 2-3263/2020 от 18.12.2020 г. о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа № от 01.04.2019 за период с 03.06.2020 г. по 26.11.2020 г. в размере 67 961, 80 руб., расходы по госпошлине в размере 1 119, 43 руб., что также свидетельствует о наличии неисполненной задолженности (л.д. 8).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 82 418, 18 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» /ИНН: <***>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 01.04.2019г. 82 418, 18 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 49 942, 35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 32 475, 83 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 4000 руб., а всего 86 418 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 13.01.2025 года.

Судья И.А. Просветов.