Дело № 2-4196/2024
УИД: 93RS0037-01-2025-006338-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 9 июля 2025 года
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Галицыной Т.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием ФИО2,
ответчика – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание супруги, осуществляющей уход до исполнения ребенком трёхлетнего возраста
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание супруги, осуществляющей уход до исполнения ребенком трёхлетнего возраста.
Требования мотивированы тем, что в пользу ответчицы ФИО3 взысканы алименты как на содержание малолетнего ребенка, так и средства на её содержание до исполнения ребенком трехлетнего возраста. Решением Харцызского межрайонного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, которое было изменено Апелляционным определение ВС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено выплачивать средства на содержание временно нетрудоспособной супруги в размере 6111 рублей согласно индексации по правилам, предусмотренным п.1 ст.117 СК РФ, до исполнения ребенком трехлетнего. Кроме того, решением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ был изменен размер алиментов, взыскиваемых по решению Харцызского межрайонного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на 1/6 доли от всех видов заработка (дохода) и одновременно в твердой денежной сумме, в размере 4931,50 рублей, что соответствует 35% величины прожиточного минимума на ребенка в ДНР на 2024 год, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Данное решение Харцызского межрайонного суда ДНР было изменено в части даты начала взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части решения суда оставлено было без изменений, а жалоба без удовлетворения на основании Апелляционного определения ВС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решений суда истец обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и средств на содержание временно нетрудоспособной супруги.
В настоящее время после перенесенного тяжелого ранения вследствие участия в СВО, истцу установлена третья группа по инвалидности, размер пенсии составляет 14742, 25 рублей. По решениям суда он обязан к уплате алиментов как на содержание несовершеннолетнего ребенка, так и на содержание ответчицы в сумме 6111 рублей, которая подлежит индексации до исполнения ребенком трехлетнего возраста. Кроме того, истец имеет несовершеннолетнюю дочь Полину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с ним и находится на его иждивении. В связи с чем из его пенсии в совокупном объеме удерживается по 14300 рублей ежемесячно: на содержание ребенка- 4207,09 рублей, на содержание нетрудоспособной супруги - 10165,52 рублей. На проживание истцу с несовершеннолетней дочерью Полиной остается только 5000 рублей, которых недостаточно для поддержания необходимого прожиточного минимума ребенка и его, в этой части существенно нарушаются права второго несовершеннолетнего ребенка, так же указывает что в связи с инвалидностью не может трудоустроится, в связи с тяжелым материальным положение, которое затрудняет исполнении судебного решения просит суд уменьшит взыскиваемые алименты на временно нетрудоспособную супругу определив ко взысканию 3000 руб. заработка истца ежемесячно.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец закончила обучение в этом году, трудоспособна, в связи с чем просил суд удовлетворить иск.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против искового заявления, суду пояснила, что не имеет возможности работать, поскольку на её воспитании находится их общий ребенок, не достигший трехлетнего возраста - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не оспаривала, что окончила обучение, однако в настоящий момент не трудоустроена, вопрос с трудоустройством не решен. Истец официально не трудоустроен, в настоящее время не имеет стабильный доход, ему установлена третья группа инвалидности, которая является рабочей группой, при этом, как отец ребенка, он должен обеспечить бывшей супруге, с которой проживает ребенок, и которая осуществляет уход за общим ребенком, удовлетворение её базовых жизненных потребностей. При этом, денежная сумма, которая взыскивается с истца на её содержание, обеспечит баланс интересов сторон: обеспечит материальную поддержку нетрудоспособной временно матери ребенка, и существенно не повлияет на материальное положение отца ребенка, так как является соразмерной. Также пояснила, что истец не лишен возможности обратиться к первой супруге о взыскании алиментов на содержание дочери, которая проживает с истцом.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Истец и ответчик имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Решением Харцызского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание ФИО6 в размере 6 111 рублей ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Установленный судом размер алиментов, 6 111 руб. подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации.
На основании Апелляционного определения ВС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ решение Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ был изменен размер алиментов, взыскиваемых по решению Харцызского межрайонного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, на 1/6 доли от всех видов заработка (дохода) и одновременно в твердой денежной сумме, в размере 4931,50 рублей, что соответствует 35% величины прожиточного минимума на ребенка в ДНР на 2024 год, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Данное решение Харцызского межрайонного суда ДНР было изменено в части даты начала взыскания алиментов с ДД.ММ.ГГГГ, остальной части решения суда оставлено без изменений.
Из постановления об определении задолженности по алиментам судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3427,92 руб. (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении, истец ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9), которая проживает совместно с ним по адресу: <адрес> (л.д.10,11). Сторонами не оспаривается, что ФИО10 ФИО1 проживает с истцом около года.
Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ, 1511/05-05-13/01 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСФР по Донецкой Народной Республике, удержания из пенсии ФИО2 производятся в размере 70% от дохода должника, в том числе:
алименты на несовершеннолетнего ребенка (1/6 часть) в размере 2457,04 рублей, что соответствует 17 % от величины прожиточного минимума для детей в Донецкой Народной Республике на 2024 год;
алименты па содержание нетрудоспособной супруги в размере 6111 рублей.
Таким образом, из пенсии по инвалидности ответчика, размер которой составляет 14742,25 руб., ежемесячно удерживается 8568,05 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по алиментам па несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, имеется задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по алиментам на нетрудоспособную супругу, которая составляет 37010,49,00 руб.
Из справки, выданной Бюро-14, филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ДНР» Министерства России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлена третья группа инвалидности бессрочно, причина - военная травма (л.д.21,166-171).
Согласно справке о выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по ДНР от 24.03.20125 №, истец ФИО2 является получателем:
пенсии, но инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер которой, е учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19418,76 руб.
ежемесячной денежной выплаты ветеранам в соответствии с п.1 ст. 23.1Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6599,58 руб. (л.д.18).
В судебном заседании изучены исполнительные производства:
- 21539/25/80052-ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части (л.д. 50-70).
- 21548/25/80052-ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 4931,50 с дальнейшей индексацией 5659,15 руб. (л.д. 71-90)
- 50706/24/80052-ИП в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 на её содержание в твёрдой денежной сумме 6111 руб. (л.д. 91-153).
Ответчик не работатет, поскольку на ее воспитании находится малолетний ребенок, не достигший трехлетнего возраста - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно информации МИ ФНС № по ДНР у ФИО2 отсутствуют доходы за 2024 год (л.д.158).
Согласно информации МРЭО на имя ФИО2 зарегистрированное транспортное средство марки ВАЗ 21150LADA SAMARA, за ответчиком ФИО3 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 2107 (л.д.160).
Согласно информации ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ в собственности истца ФИО2, а также ответчика ФИО3 недвижимого имущества не имеется.
Разрешая исковые требования ФИО2 и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из нижеследующего.
Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Из вышеприведенной нормы материального права следует, что закон не связывает право супруги и бывшей супруги на получение алиментов с ее трудоспособностью или заработком, а ставит в зависимость лишь от возраста общего ребенка.
Согласно ст. 91 СК РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Вопреки положениям ст. 119 СК РФ истцом не предоставлены суду доказательств, свидетельствующих об изменении его материального положения в худшую сторону, которые могут явиться основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных на содержание бывшей супруги ФИО8
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, в силу принципов равноправия и состязательности, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ). При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.
Как усматривается из показаний ответчика ФИО3, которая ранее состояла в браке с ФИО2, брак расторгнут, от брака имеется сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не имеет возможности работать, поскольку на ее воспитании находится малолетний ребенок, ответчик обучается на дневной бюджетной форме обучения в ГБПОЙ «Торезский медицинский колледж», получает ежемесячные выплаты в размере 1 580 руб, ежемесячно получает в ОФПСС РФ по ДНР пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Иных доходов, не имеет, трудоустроиться не может.
В соответствии со ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.
Доводы истца о том, что в настоящее время изменилось материальное положение, стало затруднительным выплачивать алименты, ухудшилось состояние здоровья несмотря на то, что имея инвалидность 3 группы, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. фактически материальное положение ФИО2 с момента вынесения решения Харцызского межрайонного суда ДНР не изменилось. Истец продолжает является собственником транспортного средства, получателем пенсии по инвалидности.
При этом истцом не представлено каких-либо достоверных и достаточных доказательств, указывающих на то, что выплата ответчику алиментов на ее содержание существенным образом ухудшает его материальное положение.
Согласно п. 10 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1013н "Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" критерием для определения третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренно выраженным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности 1 степени.
Согласно подпункта "ж" п. 6 указанного Приложения - способностью к трудовой деятельности 1 степени является способность к выполнению трудовой деятельности в обычных условиях труда при снижении квалификации, тяжести, напряженности и (или) уменьшении объема работы, неспособность продолжать работу по основной профессии при сохранении возможности в обычных условиях труда выполнять трудовую деятельность более низкой квалификации.
Таким образом, наличие инвалидности 3 группы у ФИО2 не лишает его права на получение дополнительного дохода, кроме пенсии по инвалидности.
Все доводы, приведенные истцом касаемо его финансового положения, состояния здоровья и условий проживания, были учтены судами при определении размера подлежащих взысканию с истца алиментов.
В связи с тем, что фактически ответчик постоянно осуществляет уход за сыном не достигшего трёхлетнего возраста, бремя его содержания лежит на ответчике, отсутствием возможности трудоустроиться, при этом исходя из отсутствия заработка ответчика и иных доходов достаточного для своего содержания, кроме взыскиваемых алиментов, с учетом величины прожиточного минимума в городе Торезе для трудоспособного населения, отсутствием доказательств изменения материального положения истца после состоявшихся решений суда о взыскании алиментов, суд приходит к выводу об отказе в уменьшении размера алиментов.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов на содержание супруги, осуществляющей уход до исполнения ребенком трёхлетнего возраста - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Галицына