Решение по делу № 2-1180/2026 от 29.01.2026 - о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

УИД: 05RS0031-01-2025-009363-68

Дело № 2-1180/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 29 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Садуллаеве У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

установил:

ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В обоснование исковых требований указывает, что между Федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» (далее - Истец; Университет) и ФИО1 ФИО11 ФИО10 (далее - Ответчик;) заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Заказчик обязуется обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, а гражданин обязуется освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях указанного договора.

При этом, как следует из письма ГКУ Республики Дагестан "Управление автомобильных дорог Республики Дагестан" от ДД.ММ.ГГГГ №.2-718/24 ответчиком не были исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности, предусмотренных разделом 6 договора.

Согласно ч. 6 ст. 71.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации", в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 указанной статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течении трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 указанной статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере определяемом согласно Положению о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего на момент обучения Ответчика, о целевом обучении, (далее - Положение о целевом обучении).

Штраф составляет 400 924 (четыреста тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было осуществлено частичное погашение задолженности в размере 164 500 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот) руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 236 424 (двести тридцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Истец считает необходимым отметить, что во исполнение положений, определенных ч. 4 ст. 3 ГПК РФ, п. 57. Положения о целевом обучении, Истец предпринял действия, направленные на досудебные урегулирования спора. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлено Требование «о выплате штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении», при этом данное требование ответчиком не удовлетворено в полном объеме.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» 236 424 (двести тридцать шесть тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп. в качестве штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 8 093 (восемь тысяч девяносто три) руб. 00 (ноль) коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде, от представителя истца по доверенности ФИО2 поступили уточнения к исковым требованиям, с указанием на то, что в связи с технической ошибкой истцом заявлена некорректная сумма исковых требований. Корректная сумма исковых требований составляет 250 000 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО13 штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Лица, участвующие в разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ответчик возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» Гражданин Российской Федерации, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения), если иное не установлено настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Частью 3 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» определены существенные условия договора о целевом обучении, в числе которых обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по осуществлению трудовой деятельности в месте, определенном договором о целевом обучении, в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Согласно части 16 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение срока, установленного договором о целевом обучении, или расторжения им договора о целевом обучении в одностороннем порядке гражданин обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 01 июля 2022 года между ГКУ РД «Управление автомобильных дорог Республики Дагестан» и ФИО1, заключен договор о прохождении образовательной программы высшего образования и осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Согласно п. 53 Положения о целевом обучении, в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации, или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Как следует из положений п. 54 Положения о целевом обучении штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Согласно п. 56 Положения о целевом обучении, если договор о целевом обучении расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Согласно п. 57 Положения о целевом обучении, в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Как следует из положений п. 58 Положения о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет;

Согласно п. 59 Положения о целевом обучении, заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа.

Из уведомления № от 15 января 2024 года следует, что ФИО1 с 23 октября 2023 г. отчислен из ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» за подделку документов, связанных с обучением.

Вместе с тем судом установлено, и ответчиком не оспаривается, что 09.04.2025 ответчиком было осуществлено частичное погашение задолженности в размере 164 500 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот) руб.

Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 8 093 руб. 00 (ноль) коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» к ФИО1 ФИО14 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 (паспорт №) в пользу ФГБОУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» сумму штрафа в размере 250 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 093 рублей.

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2026 года.

В мотивированном виде решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Яшина