2-951/2023

74RS0007-01-2022-010917-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе :

председательствующего- судьи Л.В. Икаевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В.Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО3 гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект»), мотивируя не исполнением ответчиком обязательство по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с АО « ФИО2»,уступившего истцу право требования про указанному кредитному договору на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании по основаниям ст.ст.807,810, 309-310, 314, 323, 395 Гражданского кодекса РФ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга-656.611,64 рубля, просроченных процентов -42.794,17 рубля, проценты на просрочку- 81464, 85 рубля и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 11.008,70 рубля ( л.д.6-7).

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание представителя не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении и иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. По существу спора пояснил, что брал кредит, когда работал. В 2020 году заболел, писал обращение в банк о предоставлении кредитных каникул, обратной связи от банка не получил.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения между сторонами в данном случае регулируются нормами статей 807 - 812, 819 - 821, п.2 ст.398.1 Гражданского кодекса РФ.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.2 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» (кредитор ) и ФИО3(заемщик) заключили кредитный договор, по которому ответчик получил заемные денежные средства в размере 1036.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. Договор заключен на основании заявления ФИО3 (л.д. 14-17).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, такое соглашение сторонами достигнуто в момент подписания ответчиком индивидуальных условий договора потребительского ФИО2 АО «ЮниКредит ФИО2» ( л.д.15)

В день подписания кредитного договора заимодавец предоставил ответчику сумму ФИО2, что подтверждается сведениями о выдаче ФИО2 в сумме 1.036.000 рублей и снятии ответчиком через кассу ФИО2 денежных средств, оплате страхового возмещения ( л.д.8-13).

Согласно выписке по счету, ответчик с июля 2019 неоднократно нарушал срок и размере возврата кредитных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сформировалась задолженность в размере основного долга-656.611,64 рубля, просроченных процентов - 42.794,17 рубля, проценты на просрочку- 81464,85 рубля и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере ( л.д.8-13).

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.008 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 173, 194-198, ГПК РФ суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3.

Взыскать с ФИО3 ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №RURRC10002 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 780870 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 11.008 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева

Мотивированное решение составлено 03 марта 2023