УИД №74RS0047-01-2023-000684-26

Дело №2-600/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кругловой Л.А.,

при секретаре Пенкиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований Банк сослался на то, что 20.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 237 411,78 руб. под 0% годовых в период с 20.09.2020 по 20.12.2020, 16,5% годовых в период с 21.12.2020 по 15.03.2023, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по суде возникла 21.10.2020, на 15.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 835 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2021, на 15.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 112 642,12 руб..

По состоянию на 15.03.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составила 162 532,92 руб., из которых: 155 125,4 руб. - просроченная ссуда; 1 389,25 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 118,27 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5 900,0 руб. - иные комиссии. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 450,66 руб. (л.д.4-5).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 54), просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 55), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает (л.д. 56)

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление (л.д. 56).

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ПАО «Совкомбанк» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено то, что 01.09.2014 Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам его кредиторов и должников. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка были приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, акцепта общих условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 237 411,78 руб., под 16,5% годовых с установлением льготного периода – 3 месяца, сроком на 36 месяцев.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита совместно с Общими условиями договора потребительского кредита, представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита, состоящий из кредитного договора, Договора банковского счета, заключаемый между банком и заемщиком.

Из п. 6 Индивидуальных условий договора следует, что количество платежей составляет 36, минимальный обязательный платеж (МОП) составляет 8 770,18 руб., МОП в течении ЛП составляет 2 000,0 руб.. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Как следует из п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк», банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 12).

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету за период с 20.09.2020 по 15.03.2023 (л.д. 7-8), и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 15-17), выпиской по счету (л.д. 7-8).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от 20.09.2020 по состоянию на 15.03.2023 составляет 162 532,92 руб., из которых: 155 125,4 руб. - просроченная ссуда; 1 389,25 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 118,27 руб. – неустойка на просроченные проценты, 5 900,0 руб. - иные комиссии (л.д. 17 оборот)

Мировым судьей судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области 08.12.2021 по заявлению ПАО «Совкомбанк» выдан судебных приказ № о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору № от 20.09.2020 по состоянию на 17.11.2021 в размере 192 109,62 руб. (л.д. 39).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области от 23.11.2022 судебный приказ №2-1945/2021 от 08.12.2021 года отменен по заявлению должника ФИО1 (л.д. 40-42).

Постановлением Снежинского ГОСП от 31.01.2023 исполнительное производство в отношении должника ФИО1 прекращено, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 21 576,7 руб. (л.д.47).

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Положениями п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было установлено в период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по суде возникла 21.10.2020, на 15.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 835 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21.01.2021, на 15.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 112 642,12 руб..

Из материалов дела (ссудного счета заемщика) усматривается, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения ссуды производились несвоевременно, не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2023 образовалась задолженность по просроченной ссуде по кредитному договору, которая составила 155125,4 руб.. Банком также начислена неустойка на просроченную ссуду в сумме 1 389,25 руб., и неустойка на просроченные проценты в размере 118,27 руб. (л.д. 15-17).

Задолженность по ссуде и неустойке в указанных выше суммах подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.

Оснований для отказа в удовлетворении требований банка не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. Доказательств обратного суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе рассмотрения дела.

Удовлетворению подлежат и требования банка о взыскании комиссии за банковскую услугу «Возврат в график» в размере 5 900,0 руб., на подключение указанной услуги ответчиком ФИО1 дано согласие.

В период пользования кредитом ФИО1 указанной услугой пользовался, каких-либо претензий относительно ее не предоставления и размера ее оплаты в адрес Банка не направлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 450,66 руб., что подтверждено платежным поручением № от 28.03.2023 (л.д. 3).

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от 20.09.2020 по состоянию на 15.03.2023:

- 155 125 (сто пятьдесят пять тысяч сто двадцать пять) руб. 40 коп. – просроченную ссудную задолженность;

- 1 389 (одну тысячу триста восемьдесят девять) руб. 25 коп. – неустойку на просроченную ссуду;

- 118 (сто восемнадцать) руб. 27 коп. – неустойку на просроченные проценты;

- 5 900 (пять тысяч девятьсот) руб. 00 коп. – комиссию.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 66 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.А. Круглова

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.