УИД 58RS0025-01-2022-001587-31

Производство №2а-48/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Ломов 10 января 2023 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием прокурора Карташовой Ю.П.,

представителя административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Нижнеломовский» обратился в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания. Решением Нижнеломовского районного суда от 02 марта 2021 года административные ограничения ФИО2 были дополнены запретом посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в данных мероприятиях; запретом выезда за пределы <адрес>; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; запретом пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах), где осуществляется реализация спиртных напитков. Находясь под административным надзором, ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на почве чего совершает административные правонарушения, не работает. В течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушения против порядка управления. Учитывая изложенное, истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2 ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту проживания, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что возложенные на ФИО2 ограничения являются недостаточными, не позволяющими в полной мере МО МВД России «Нижнеломовский» выполнять цели и задачи, предусмотренные законом об административном надзоре, в связи с чем, требуют дополнения, указанного в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с заявленными требованиями.

Прокурор Карташова Ю.П. полагала заявленные требования обоснованными, административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки его на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Кроме того, на него возложено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 04 августа 2020 года.

В настоящее время срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1, ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и дважды за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанное подтверждается справкой на ФИО2 (источник СООП от 13 декабря 2022 года), копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных мировым судьей судебного участка №1 Нижнеломовского района от 07 октября 2022 года по делу №5-6/2022, от 29 ноября 2022 года по делу №5-760/2022, постановлением № от 16 июня 2022, вынесенным должностным лицом МО МВД России «Нижнеломовский», имеющимися в материалах дела. За каждое из указанных правонарушений ФИО2 было назначено административное наказание, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Согласно рапорту старшего УУП МО МВД России «Нижнеломовский» от 13 декабря 2022 года за период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, не соблюдает административные ограничения, установленные судом, совершает правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Указанное свидетельствует о невыполнении ФИО2 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, что указывает на их недостаточность для достижения целей административного надзора.

Исходя из изложенного, учитывая личность ФИО2 и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, а также в целях исполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, имеются основания для удовлетворения заявленных МО МВД России «Нижнеломовский» требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнеломовский» к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 20 июля 2020 года, решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 02 марта 2021 года, административным ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения.

Иные обязанности и ограничения, ранее возложенные решением Первомайского районного суда г. Пензы от 20 июля 2020 года и решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 02 марта 2021 года, оставить без изменения.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ в случае несоблюдения административных ограничений или уклонения от административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Г.В. Булаев