...
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ноябрьск 21 марта 2023 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловской Е.А.
при секретаре Толмачевой К.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу об определении доли, признании права на долю в праве общей долевой собственности на имущество, исключение доли из состава наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований указала, что она состояла в браке с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи. От брака у сторон имеются двое несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, в <адрес>, общей стоимостью 3230000 рублей. Данная квартира приобреталась ФИО1 по договору купли-продажи за счет наличных денежных средств 330000 рублей и кредитных средств Банка ВТБ в размере 2900000 рублей. При заключении кредитного договора с Банком, истец являлась поручителем по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ с целью принятия наследства в интересах несовершеннолетних детей истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выделения супружеской доли из состава наследственной массы. Однако вопрос о выделе супружеской доли истцу рекомендовали решить в судебном порядке, с учетом внесения в погашения кредитной задолженности совместных средства супругами 1069697,21 рублей, из которых 453026 рублей материнский капитал. С момента расторжения брака и до после смерти наследодателя ФИО2 погашала кредитные обязательства самостоятельно, всего на сумму 413360,48 рублей. Таким образом, просит определить долю истца в общем имуществе с ФИО6 в размере 1/3 доли в квартире и исключить её из состава наследственной массы, признать за истцом право собственности на указанную долю.
В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО10 исковые требования уточнили, просили выделить долю истца из совместно нажитого имущества супругов в размере ..., в остальном требование поддержали.
Представитель ответчика Управление Управлению федеральной службы регистрации кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (Ноябрьский отдел) в судебное заседание не явился, позицию свою не выразил.
С учетом позиции истца и его представителя, заключения органа опеки и попечительства, который полагает, что права несовершеннолетних детей нарушены, не будут предложенным разделом имущества и выделом доли, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 зарегистрировали брак в <адрес>, после регистрации брака мужу и жене присвоены фамилии ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 в <адрес> родилась дочь ФИО3, о чем составлена актовая запись о рождении и выдано свидетельство о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, о чем составлена актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 был заключен вновь, о чем составлена актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 в <адрес> родился сын ФИО6, о чем составлена актовая запись о рождении, о чем было выдано свидетельство о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел по договору купли-продажи с использованием кредитных средств банка жилого помещение <адрес> за 3230000 рублей.
Согласно пункта 4.2 договора 330000 рублей переданы покупателем продавцу за счет собственных средств до подписания договора, оставшаяся часть стоимости квартиры в сумме 2900000 рублей оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставляемых покупателю ФИО6 Банком ВТБ (ПАО) в соответствии с кредитным договором, заключенным в городе Ноябрьске.
Кредитные средства предоставлены покупателю-заёмщику ФИО6 Банком ВТБ (ПАО) согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в городе Ноябрьск между покупателем-заемщиком и кредитором на приобретение объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>
Согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу положений статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям, (часть 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО6 и ФИО2 проживали в браке и вели совместное хозяйство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно за указанный период внесения денежных средств супругов в погашения кредита было за счет совместных средств, доля каждого из супругов составит по 1/2 в погашении кредита.
ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске <адрес> было удовлетворение заявлением ФИО2 о распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретения жилья.
Из заявления ФИО2 следует, что выдавался государственный сертификат на материнский (семейный капитал) на второго ребенка ФИО1, с учетом двух несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и родителей ФИО6 и ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету средства материнского (семейного) капитала были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453026 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 давал нотариальное обязательство оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги, детей.
Согласно подпункта ж пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения правоотношений) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;
после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;
после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях;
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем следует из свидетельства о смерти.
ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, обратилась ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, вошла <адрес>.
Однако, данная квартира была приобретена в том числе за счет кредитных денежных средств Банка, в погашении которого участвовала истец за счет своих средств и средств материнского (семейного) капитала.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был заключен вновь.
В период брака ФИО1 и ФИО2 за счет совместных денежных средств погасили кредитную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1069697,21 рублей, из них 453026 рублей за счет материнского капитала.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Однако с момента расторжения брака до смерти ФИО1 и после его смерти истец погашала кредит единолично, в виду договоренности с ФИО1, поскольку она с детьми проживала, и проживают по настоящее время в этой квартире.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после расторжения брака) истцом внесено в погашении кредита единолично согласно выписке по счету 413360,48 рублей.
Таким образом, в погашения кредита истцом было внесено личных денежных средств 308335,60 рублей (616671,21:2) рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в период брака с супругом) и 413360,48 рублей внесено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (после расторжения брака), на общую сумму 721696,08 рублей.
Доля истца в материнском капитале составила 113256,50 рублей (1/4 от 453026 рублей), поскольку материнский капитал предоставлялся на четверых ФИО1, ФИО2 и двух несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заявления истца о выдаче государственного сертификата в УПФР в городе Ноябрьске.
Всего было вложено денежных средств ФИО2 в погашения кредитной задолженности по спорной квартире с учетом доли в материнском (семейном) капитале 834952 рублей (с учетом округления до целого), (721696,08+113256,50), указанная доля должна быть выделена из общей стоимости квартиры в размере 3230000 рублей (цена указана в договоре купли-продажи), в том числе как объекта наследственного имущества, что составит ....
Доля несовершеннолетних детей в указанной квартире, с учетом вложенных в погашения средств материнского (семейного) капитала составляет ... (с учетом округления до целого). Оставшаяся доля приходиться на ФИО1 ..., именно указанная доля в квартире подлежит включению в состав наследственного имущества.
Несмотря на то, что требования истцом заявлены только о выделении своей доли, суд считает необходимым выделить доли несовершеннолетних детей до оформления наследственного права, поскольку долю умершего отца они наследуют по закону.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Учитывая, что права на недвижимые объекты возникают с момента государственной регистрации прав, в связи с чем указанное решение является основанием для регистрации права собственности на доли истца и несовершеннолетних детей в спорной квартире Управлением Росреестра.
По данному делу Росреестр каких либо прав истца и её несовершеннолетних детей не нарушал, ответчиком по делу быть не может и к нему иск не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Определить долю ФИО2 в общем имуществе с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ в размере ... в квартире с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 (паспорт №, СНИЛС №) право собственности на ... доли в квартире с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ... доли в квартире с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство № право собственности на ... доли в квартире с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Исключить из наследственной массы после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанные доли ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в квартире с кадастровым номером с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...
...
...