50RS0031-01-2023-008902-03

№ 2-7714/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Акимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам как к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере ..... коп., из которых: основной долг в размере ..... коп., задолженность по плановым процентам в размере ..... коп., пени ..... коп., по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... руб. ..... коп., из которых: основной долг в размере ..... руб. ..... коп., задолженность по плановым процентам в размере ..... руб. ..... коп., пени ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... коп.

Исковые требования мотивируют тем, что истцу ФИО5 выдана банковская карта по кредитному договору №, с лимитом ..... руб., под .....% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму ..... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под ..... годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО5 умер, наследниками принявшими наследство являются ответчики. В связи с тем, что задолженность наследодателя до настоящего времени не погашена, вынуждены обратиться в суд.

Ответчик ФИО4 и ФИО1 в судебное заедании не явились, будучи уведомленными, направив представителя, которая пояснила, что требования признают частично, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направив представителя, который поддержал доводы представителя ФИО4 и ФИО1, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 выдана банковская карта по кредитному договору №, с лимитом ..... руб., под .....% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму ..... руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под .....% годовых.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего являются – ФИО2, ФИО1, несовершеннолетний ФИО3

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК ПРФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно представленного расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № составляет ..... коп., из которых: основной долг в размере ..... коп., задолженность по плановым процентам в размере ..... коп., пени ..... коп.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № составляет в размере ..... коп., из которых: основной долг в размере ..... коп., задолженность по плановым процентам в размере ..... коп., пени ..... коп.

Однако суд не может согласиться с представленными расчетами. Согласно ст. 1775 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости стоимость перешедшего имущества к наследникам составляет ..... коп.

Как усматривается из представленных суду копий решений суда:

Одинцовским городским судом по делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» с наследников взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..... коп.

Звенигородским городским судом по делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» с наследников взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..... коп.

Звенигородским городским судом по делу № по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» с наследников взыскана задолженность по кредитному договору в размере ..... руб. Всего с наследников взыскано долгов наследодателя на общую сумму в размере ..... руб. ..... коп.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ..... руб.

Таким образом, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере ..... руб. ..... коп., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... руб. ..... коп..

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ПАО к ФИО1, ФИО6, ФИО3 в лице ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице ФИО4 задолженность по кредитным договорам в размере ..... коп., расходы по оплате государственной пошлины ..... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2023 года