Дело № 33а -13592/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Екатеринбург
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Шабалдиной Н.В.,
судей Захаровой О.А., Антропова И.В.,
рассмотрела коллегиально без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23 мая 2023 года по административному делу № 2а-356/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия
Заслушав доклад судьи Шабалдиной Н.В., судебная коллегия
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23 мая 2023 года решение Сысертского районного суда Свердловской области от 25 января 2023 года отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении требований ФИО1 к ГУ МВД России по Свердловской области о признании незаконным бездействия – отказано.
При вынесении определения от 23 мая 2023 года была допущена описка в наименовании ответчика, а именно: вместо «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» указано «Главное управление Министерства внутренних дел по Свердловской области», в последнем абзаце страницы 1 мотивировочной части апелляционного определения, вместо верного указания наименования суда первой инстанции «Сысертского районного суда Свердловской области» ошибочно указано «Сысертского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области».
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 указанной статьи).
В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в апелляционном определении, указав верные наименование административного ответчика и наименования суда первой инстанции, поскольку такое исправление описки не изменяет содержания принятого определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
внести исправления в резолютивную и мотивировочную части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 23 мая 2023 года по административному делу № 2а-356/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным бездействия, в части наименования административного ответчика «Главное управление Министерства внутренних дел по Свердловской области» исправить на «Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области», в последнем абзаце страницы 1 мотивировочной части апелляционного определения наименование суда первой инстанции «Сысертский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области» исправить на «Сысертский районный суд Свердловской области».
Председательствующий Н.В. Шабалдина
Судьи О.А.Захарова
И.В.Антропов