№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2203/22 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении на открытие специального карточного счета, получение карты и установление кредитного лимита, Правилах предоставления и обслуживания кредитных банковских карт, Тарифах ОАО «Ханты-Мансийский банк», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 90 000 рублей, процентная ставка по кредиту ДД.ММ.ГГГГ годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства.

В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с ФИО5 года размер задолженности составляет 84 411 рублей 65 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 75 032 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 6 480 рублей 66 копеек, пени в размере 2 898 рублей 76 копеек.

В связи с чем, с истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 411 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 рубля.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что воспользовалась кредитными средствами банка.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как заявлено истцом, между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ФИО1 заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 90 000 рублей, процентная ставка по кредиту годовых.

В Правилах предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в ОАО «Ханты-Мансийский банк» используются следующие термины и определения: договор о предоставлении в пользовании и обслуживании кредитной банковской карты - в совокупности следующие документы: Правила по картам и подписанные клиентом заявление и документ с информацией о полном й стоимости кредита; кредит - предоставление клиенту в соответствии с договором денежные средства в валюте Российской Федерации, предназначенные для совершения расходных операций.

Как следует из представленной выписки ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, также ею частично погашалась задолженность.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факт получения денежных средств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности составляет 84 411 рублей 65 копеек, в том числе основной долг в размере 75 032 рубля 23 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 6 480 рублей 66 копеек, сумма пени в размере 2 898 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 нарушила сроки погашения задолженности по договору с причитающимися процентами, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 81 411 рублей 65 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера и характера удовлетворённых требований в размере 2 732 рубля.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ года в размере 84 411 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 732 рубля.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 07 июля 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов