77RS0013-02-2024-010482-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-929/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, фио Андреевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.07.2016 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 25,9% годовых.
У ФИО2 образовалась задолженность по состоянию на 31.07.2024 г., согласно расчету цены иска: просроченные проценты – сумма, просроченный основной долг – сумма
ФИО2 умерла 25.10.2023 г.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников солидарно за счет наследственного имущества с задолженность по кредитной карте в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки в судебное заседание неуважительной и не усматривает оснований к отложению судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 04.07.2016 г. между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии, на сумму сумма, под 25,9 % годовых.
Указанный договор был подписан заёмщиком аналогом собственноручной
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Во исполнение указанного договора заемщику перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
ФИО2 умерла 25.10.2023 года, свидетельство о смерти IХ-МЮ №522761 от 25 октября 2023 г. выдано 95000034 Отделом ЗАГС по адрес Главного управления ЗАГС адрес.
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31.07.2024 г., образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
просроченные проценты – сумма,
просроченный основной долг – сумма
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются – супруг ФИО1 (паспортные данные), дочь ФИО3 (паспортные данные).
По долгам наследодателя ФИО2 отвечают его наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества: ФИО1 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные).
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчиков солидарно, задолженности по кредитному договору <***> от 04.07.2016 г. в размере сумма
Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.
Судья фио