Дело № 2-328/2025 УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 29 октября 2025 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Терешко О.А.,

при секретаре судебного заседания Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита с процентной ставкой 36,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2. Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 85 130,23 рублей. По состоянию на <дата> общая задолженность ФИО1 перед ПАО « Совкомбанк » составляет 781 920,01 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 297750 рублей; просроченные проценты 65003,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 153,17 рублей; комиссия за ведение счета 596 рублей; иные комиссии 17947,64 рублей; неустойка за просроченную ссуду 81,49 рублей; неустойка за просроченные проценты 10,87 рублей, неразрешенный овердрафт 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2012,05 рублей, причитающиеся проценты 358363,62 что подтверждается расчетом задолженности.

Истец ПАО « Совкомбанк » просит суд, взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 781920,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20638,4 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО « Совкомбанк » не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются ст.ст.195-200, 309, 310, 314, 807-821 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 300 000 рублей с возможностью увеличения лимита с процентной ставкой 36,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора № от <дата>, открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий Договора потребительского кредита и Тарифов. Общие условия и тарифы являются приложениями к кредитному договору. В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора № от <дата> ответчик ФИО1. был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий Договора потребительского кредита и Тарифов, а также же получил по одному экземпляру Общих условий. Тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует аналог собственноручной подписи – электронная подпись заемщика, на указанных документах.

Факт получения и использования кредита ответчиком ФИО1 не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Исходя из п.6 Индивидуальных условиях договора потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательство погашать задолженность перед ПАО «Совкомбанк» путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредитной задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 исполняет обязанности по кредитному договору № от <дата> не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

ПАО «Совкомбанк» потребовал от ответчика ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 781 920,01 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 297750 рублей; просроченные проценты 65003,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 153,17 рублей; комиссия за ведение счета 596 рублей; иные комиссии 17947,64 рублей; неустойка за просроченную ссуду 81,49 рублей; неустойка за просроченные проценты 10,87 рублей, неразрешенный овердрафт 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2012,05 рублей, причитающиеся проценты 358363,62 что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности по кредитному договору № от <дата> представленный истцом ПАО «Совкомбанк» проверен судом, арифметических ошибок не содержит.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от <дата>, требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании задолженности обоснованы, соответствуют правам кредитора, перечисленных в договоре, ч.2 ст.811 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 781 920,01 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от <дата> на сумму 20638,4 рублей. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены судом полностью, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча <дата> года рождения уроженца д. <адрес>, (<данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 781920,01 рублей из которых просроченная ссудная задолженность 297750 рублей; просроченные проценты 65003,14 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду 153,17 рублей; комиссия за ведение счета 596 рублей; иные комиссии 17947,64 рублей; неустойка за просроченную ссуду 81,49 рублей; неустойка за просроченные проценты 10,87 рублей, неразрешенный овердрафт 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту 2012,05 рублей, причитающиеся проценты 358363,62 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20638,4 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Терешко

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.