Дело № 2-3364/2022
59RS0005-01-2022-003186-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года г. Пермь Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Самоловских А.Е.,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии,
установил:
ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии, указав, что согласно распоряжению УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми от 18.01.2019 № ответчику на основании заявления о продлении выплаты пенсии от 14.01.2019 и других документов, в том числе справки ФГБОУ ВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» от 05.09.2018 № была продлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2018 со сроком окончания выплаты 31.08.2022. В заявлении указано о необходимости извещать Управление о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств, Управлением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. Установлено, что ответчик была отчислена (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии, при этом обязанность по уведомлению Управления ФИО2 не исполнила. Размер переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2019 по 31.10.2020 составил 138 871 рубль 03 копейки, часть из которых ответчиком возвращена.
В результате реорганизации с 30.12.2020 Управление переименовано в УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми (межрайонное), которое в свою очередь, 01.10.2021 прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю.
Просят взыскать с ФИО2 излишне выплаченную социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 124 713 рублей 77 копеек.
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации, однако, судебная корреспонденция почтовой службой возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, однако, судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.
При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по всем известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ решение принимается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).
Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1 ст. 10).
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10).
На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи").Из материалов дела следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти II-ВГ №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти III-ВГ № (л.д. 10).
14.01.2019 в связи с обучением на очном отделении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» ответчик обратилась в ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца.
При этом ответчик взяла на себя обязательство в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п. 4 заявления).
Справкой № от 05.09.2018 подтверждается, что ФИО2 с 01.09.2018 поступила в ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», географического факультета по основной образовательной программе бакалавриата «Экология и природопользования». Форма обучения: очная, срок окончания обучения 31.08.2022 (л.д. 8).
Распоряжением УПФР в Мотовилихинском районе города Перми от 18.01.2019 № принято решение о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на период с 01.07.2018 по 29.05.2023, установлен ее размер 11 914 рублей 60 копеек (л.д. 11).
Согласно сведениям, поступившим в ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе города Перми, 30.11.2019 ответчик отчислена из учебного заведения ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (л.д. 12).
Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе города Перми решения о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 13).
Согласно справке № от 25.08.2022, представленной ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», ФИО2 являлась обучающейся с 01.09.2018 по 30.11.2019 (приказ об отчислении № –от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно истории выплат, с января по декабря 2019 года ответчику ежемесячно перечислялось по 12 152 рубля 89 копеек, всего 138 871 рубль 03 копейки (л.д. 14).
В соответствии с расчетом ГУ - УПФР в Мотовилихинском районе города Перми от 30.11.2020 излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01 декабря 2019 года по 31 октября 2020 года составила 138 871 рубль 03 копейки, что также подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий № от 30.11.2020г. (л.д. 16-17).
В данном случае спорные отношения связаны с реализацией гражданином права на пенсионное обеспечение. Эти отношения урегулированы нормами специального законодательства - Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.
Учитывая, что ФИО2 не сообщила об обстоятельствах, лишающих ее права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 ГК РФ полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 ГК РФ обязана возвратить.
Истцом 24.11.2020 в адрес ФИО2 направлялось требование № о возврате излишне выплаченных денежных средств в сумме 138 871 рубль 03 копейки. Ответчиком были внесены денежные средства в размере 14 157 рублей 26 копеек, в том числе 12.04.2021 в сумме 4 000 рублей; 28.06.2021 в сумме 5 000 рублей; 30.07.2021 в сумме 5 000 рублей; 30.10.2021 в сумме 157 рублей 26 копеек, что подтверждается уведомлениями об уточнении вида и принадлежности платежа (л.д. 19-22).
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю подлежит взысканию излишне выплаченная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 124 713 рублей 77 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю 124 713 рублей 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 06.09.2022 года.
Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: