Дело № 2-1213/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-000746-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Лавровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

30 июня 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств указывая на следующие обстоятельства.

Указывает, что 19 сентября 2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога-займа, согласно которому, ФИО1 предоставил займ ФИО2. в сумме 900 000 руб. на срок с 1» сентября 2020 г. до 19 сентября 2022 г. на личные нужды ответчика. Денежные средства были получены ответчиком, что подтверждается его собственноручной подписью.

19 сентября 2020 г. ФИО2 в обеспечение договора займа от «19» сентября 2020 г. было предоставлено транспортное средство: марки HONDA CR-V, 2004 года выпуска, ПТС№

В соответствии со ст. 1.1. договора залога-займа обеспечивает исполнение таких обязательств по договору как возврат займа в размере 900 000 руб., уплата процентов на сумму займа в размере 9 404,94 руб., уплата штрафных санкций, возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору залога-займа, возмещение необходимых расходов Залогодержателя и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации, уплата штрафных санкций. В соответствии с актом приема-передачи от 19.09.2020 года, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 19.09.2020 года, оценочная стоимость автомобиля определена сторонами в размере 900 000 руб. По условиям договора залога-займа заложенное имущество находится у залогодателя.

В соответствии с п. 5. договора залога-займа погашение займа и процентов должно было производиться ежемесячно, начиная с 19.10.2020 г. в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора залога-займа от 19.09.2020 года. Сумма займа в размере 909 404,94 должна была быть возвращена 19.09.2022 г.

Проценты и сумму основного долга в ежемесячном платеже не вернула, продолжив фактическое пользование займом.

Ссылается на то, что ответчик. не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа, процентов.

Таким образом, в настоящее время образовалась просроченная задолженность по уплате процентов и суммы основного долга, срок оплаты которых наступил:

с 19.09.2020 года по 19.09.2022 года - проценты за пользование займом в размере 9 404,94 руб.;

с 19.09.2020 года по 19.09.2022 года - задолженность по договору займа в размере 909 404,94 руб.

Согласно договору займа-залога, п. 8. В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «Заимодавцу» залоговое имущество, а именно транспортное средство: марки HONDA CR-V, 2004 года выпуска, ПТС№

п.9. Договора Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

п. 10. Договора обращение взыскания на Предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на Предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность Залогодержателя.

Согласно п. 13 Договора стороны пришли к соглашению, что все споры, связанные с исполнением данного Договора, будут рассматриваться в Киселевском городском суде Кемеровской области.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в размере 909 404,94 руб., из которых: задолженность по договору займа 900 000 руб. и проценты за пользование займом в размере 9 404,94 руб. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство: марки HONDA CR-V, 2004 года выпуска, ПТС№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства - 900 000 руб. Дело рассмотреть в отсутствие истца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменным заявлением (л.д.4) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.35), причины не явки неизвестны, возражений не представлено.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ч.1 ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что 19 сентября 2020 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор залога-займа денежных средств (оригинал приобщен к материалам дела) – (л.д.9).

По условиям указанного договора истец предоставил ответчику заем в размере 900 000 рублей на срок до 19 сентября 2022 года. Займодавцу такую сумму займа и уплатить проценты в порядке, в размере и в сроки, предусмотренные договором.

пунктом 3 договора залога-зама установлено, что в соответствии с договором процентная става по займу составляет – 1 % годовых.

Пунктом 5 договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвращать сумму займа и проценты заимодавцу за пользование займом ежемесячными платежами в срок 19 числа каждого месяца и в порядке, предусмотренном Приложением № 1 «График платежей» к настоящему договору.

В случае несвоевременного возврата заемных денежных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «заимодавцу» залоговое имущество, а именно легковой автомобиль марки HONDA CR-V, 2004 года выпуска, ПТС№

Сослано п. 1.2 договора залога-займа от 19 сентября 2020 г. общая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 900 000 руб.

В случае несвоевременного возврата заемных средств «Заемщик» обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность «заимодавцу» залоговое имущество, а именно легковой автомобиль: HONDA CR-V, 2004 года выпуска, ПТС№ (п.7 договора)

Согласно п. 8 залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п.8 договора залога-займа).

Как указывает истец, в установленный договором срок ответчик не выполнил своих обязательство по договору залога-займа. Обязательства по договору залога-займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору залога-займа от 19 сентября 2020 года в размере 900 000 руб., также процентов в размере 9 404,94 руб. подлежат удовлетворению.

Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, также подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Собственником вышеназванного автомобиля является ответчик ФИО2, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.26,27).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путём передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, что предусмотрено ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обеспечение исполнения обязательства по указанному займа истец и ответчик заключили договор залога - займа от 19 сентября 2020 г., согласно п. 7 автомобиль HONDA CR-V, 2004 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя л.с. (кВт) – 150 (110), тип двигателя – бензиновый, ПТС – №

Пунктом 1.2 договора залога-займа от 19 сентября 2020 г. определена общая оценка предмета залога по соглашению сторон и составляет 900 000 руб.

Согласно п. 7 договора залога-займа из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1 настоящего договора, займодавец вправе удовлетворить свои требования по обеспеченному договору займа от 19.09.2020 г. в объеме.

Согласно п. 8 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что не могут быть нарушены права истца на получение долга по договору займа за счёт реализации спорного автомобиля, требования об обращении взыскания на автомобиль подлежат удовлетворению. Автомобиль подлежит реализации путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 900 000 руб. стороны согласны.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от 19 сентября 2020 года в сумме 900 000 руб., а также проценты в размере 9 404,94 руб., всего 909 404 (девятьсот девять тысяч четыреста четыре) рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога-займа от 19 сентября 2020 г.) автомобиль HONDA CR-V, 2004 года выпуска, модель, № двигателя – №, кузов - №, цвет кузова – серебристый, мощность двигателя л.с. (кВт) – 150 (110), тип двигателя – бензиновый, ПТС – №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2023 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.