52RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 апреля 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд обратился ПАО «Совкомбанк», далее истец, с указанными требованиями к ФИО2, далее ответчик, которые мотивирует следующим.

10 июля 2012г между ПАО КБ «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041437608), далее кредитный договор, в соответствие с которым ответчику предоставлялся кредит в сумме 703 500 рублей на срок 855 дней под 21% годовых. Ответчик в свою очередь обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. ПАО КБ «Восточный экспресс» свои обязательства выполнил, а ответчик не исполняет свои обязательства.

Истец указывает, что 14 февраля 2022г ПАО КБ «Восточный экспресс» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и все его права перешли к истцу.

Истец со ссылкой на положения ГК РФ, кредитного договора, просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору, по состоянию на 11 февраля 2023г, в размере 959 067 рублей 37 копеек, из которых 268 737 рублей 32 копейки просроченные проценты, 690 330 рублей 05 копеек просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 790 рублей 67 копеек.

В судебное заседание стороны не явились: истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о причинах неявки ответчика неизвестно.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследованием материалов дела установлено следующее.

Согласно материалам кредитного дела, 10 июля 2012г между ПАО КБ «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041437608), далее кредитный договор, в соответствие с которым ответчику предоставлялся кредит в сумме 703 500 рублей на срок 855 дней под 21% годовых.

Из расчета цены иска представленного истцом следует, что за ответчиком имеется задолженность, по состоянию на 11 февраля 2023г, в размере 959 067 рублей 37 копеек, из которых 268 737 рублей 32 копейки просроченные проценты, 690 330 рублей 05 копеек просроченная ссудная задолженность.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 этой же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании 10 июля 2012г между ПАО КБ «Восточный экспресс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***> (5041437608), далее кредитный договор, в соответствие с которым ответчику предоставлялся кредит в сумме 703 500 рублей на срок 855 дней под 21% годовых.

Также в судебном заседании установлено, что ПАО КБ «Восточный экспресс» свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредит на указанную сумму, ответчик принятых на себя обязательств не выполняет.

14 февраля 2022г ПАО КБ «Восточный экспресс» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком условий кредитного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора и поэтому требование о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании суммы задолженности по указанному кредитному договору, суд исходит из вышеизложенных положений законодательства, условий договора, представленного расчета суммы задолженности, который суд находит верным, обстоятельств установленных в ходе судебного разбирательства и приходит к выводу об удовлетворении указанного требования.

Рассматривая требование истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной госпошлины, суд руководствуется положениями главы 7 ГПК РФ и приходит к выводу о его удовлетворении.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть кредитный договор <***> (5041437608) от 10 июля 2012г заключенный между ПАО КБ «Восточный экспресс» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <***> (5041437608) от 10 июля 2012г, по состоянию на 11 февраля 2023г, в размере 959 067 рублей 37 копеек, из которых 268 737 рублей 32 копейки просроченные проценты, 690 330 рублей 05 копеек просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 790 рублей 67 копеек, а всего 977 858 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки.

ФИО2 вправе подать в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, и обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья