84RS0001-01-2023-000013-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Калмыкова А.А.,

при секретаре Симоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2023 по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МП ЭМР "Байкитэнерго" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере 211 383 руб. 45 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5 314 руб. 00 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик на протяжении длительного времени не исполнял обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.12.2017 по 30.09.2021 составляет 211 383 руб. 45 коп., из них: 184 787 руб. 16 коп. – теплоснабжение; 7 669 руб. 31 коп. – разбор воды из системы отопления; 4 812 руб. 60 коп. – электроснабжение; 573 руб. 28 коп. – электроснабжение мест общего пользования; 13 541 руб. 10 коп. – пени. Истец обращался с заявлением о взыскании задолженности с ответчика в судебный участок № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края. Мировой судья определением от 26.01.2022 года отменил судебный приказ от 16.12.2021 года по делу № 2-389/167/2021 в связи с поступившими от ответчика возражениями. По настоящее время ответчик не исполнил обязательство по погашению задолженности за коммунальные услуги. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы в общем размере 216 697 руб. 45 коп.

Определением Дудинского районного суда Красноярского края от 11.04.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиками ФИО3, ФИО2 поданы возражения о применении срока исковой давности в отношении заявленных требований.

Представитель истца МП ЭМР "Байкитэнерго" по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия истца, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, представленные возражения на иск поддерживает.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о признании исковых требований истца о взыскании в солидарном порядке задолженности в сумме 1 004,18 рублей в полном ом объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 с 26.07.2017 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 16.02.2018.

В указанном выше жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник жилого помещения - ответчик ФИО1 с 08.12.2015 года по настоящее время; соответчик ФИО2 в качестве члена семьи (мать) – в период с 16.08.2011 по 14.11.2019.

По ведомости расчета задолженности по квартплате, образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, сумма которой, согласно уточненного рассчета истца составляет: за период с 07.11.2019 по 13.11.2019 в размере 1 004 руб. 18 коп., в том числе: 958 руб. 11 коп. – теплоснабжение; 43 руб. 45 коп. – разбор воды из системы отопления; 2 руб. 62 коп. – электроснабжение мест общего пользования; за период с 14.11.2019 по 30.09.2021 в размере 105 668 руб. 72 коп., в том числе: 96 091 руб. 93 коп. – теплоснабжение; 1 998 руб. 06 коп. – разбор воды из системы отопления; 244 руб. 14 коп. – электроснабжение мест общего пользования; 7 334 руб. 59 коп. – пени.

Ответчики не выполнили возложенную на них законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, что послужило основанием для обращения МП ЭМР "Байкитэнерго" в суд с вышеуказанным иском.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.41 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2017 года, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

При этом, в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума ВС РФ № 22, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п.18 Постановления).

Из материалов дела следует, что истец 14.12.2021 года обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 167 в Эвенкийской районе Красноярского края о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2017 года по 30.09.2021 года.

При этом, мировым судьей 16.12.2021 года был вынесен судебный приказ, который, в связи с поступившими возражениями ответчика, был отменен 26.01.2022 года.

В Дудинский районный суд Красноярского края МП ЭМР "Байкитэнерго" обратилось с рассматриваемым исковым заявлением 20.12.2022.

Таким образом, с учетом положений ст.204 ГК РФ, срок исковой давности, в течение которого требования истца подлежат удовлетворению, должен исчисляться с 07.11.2019 года (20.12.2022 года – 3 года (срок исковой давности) – 1 месяц 13 дней (период с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа (14.12.2021 года) до вынесения определения о его отмене (26.01.2022 года)).

При этом, как следует из материалов дела, в течение подлежащего к взысканию периода задолженности по 13.11.2019 года, в квартире была зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи ее собственника ответчик ФИО2, которая, в силу вышеприведенных положений действующего законодательства, несет солидарную ответственность, наравне с собственником, по оплате коммунальных услуг.

Следовательно, задолженность за период с 07.11.2019 по 13.11.2019 в размере 1 004 руб. 18 коп., в том числе: 958 руб. 11 коп. – теплоснабжение; 43 руб. 45 коп. – разбор воды из системы отопления; 2 руб. 62 коп. – электроснабжение мест общего пользования подлежит взысканию солидарно с ФИО1 и ФИО2

Задолженность за период с 14.11.2019 по 30.09.2021 в размере 105 668 руб. 72 коп., в том числе: 96 091 руб. 93 коп. – теплоснабжение; 1 998 руб. 06 коп. – разбор воды из системы отопления; 244 руб. 14 коп. – электроснабжение мест общего пользования; 7 334 руб. 59 коп. – пени подлежит взысканию с ФИО1

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Общая сумма заявленной к взысканию задолженности составляла 211383,45 рублей, при этом, судом требования удовлетворяются на общую сумму 106672,90 руб (50,46%). Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2681,44 рублей (5314 х 50,46%). При этом, в составе взыскиваемой задолженности размер задолженности, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков составляет 0,94%, следовательно, солидарно с ответчиков подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 25,20 руб (2681,44 х 0,94%), с ответчика ФИО3 подлежат взысканию возврат государственной пошлины в размере 2656,24 руб (2681,44 – 25,20)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты> солидарно в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго», расположенного по адресу: 648360 <...> (ИНН <***>/КПП880201001, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 07.11.2019 по 13.11.2019 в размере 1 004 руб. 18 коп., в том числе: 958 руб. 11 коп. – теплоснабжение; 43 руб. 45 коп. – разбор воды из системы отопления; 2 руб. 62 коп. – электроснабжение мест общего пользования, возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 25 руб. 20 коп., а всего взыскать 1029 (одну тысячу двадцать девять) руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго», расположенного по адресу: 648360 <...> (ИНН <***>/КПП880201001, ОГРН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 14.11.2019 по 30.09.2021 в размере 105 668 руб. 72 коп., в том числе: 96 091 руб. 93 коп. – теплоснабжение; 1 998 руб. 06 коп. – разбор воды из системы отопления; 244 руб. 14 коп. – электроснабжение мест общего пользования; 7 334 руб. 59 коп. – пени, возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2656 руб. 24 коп., а всего взыскать 108 324 (сто восемь тысяч триста двадцать четыре) руб. 96 коп.

В остальной части заявленных исковых требований, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья А.А.Калмыков