Дело № 2-856/2023
УИД № 36RS0032-01-2023-000567-85
Строка № 2.177
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2023 года п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Когтевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Плохих Е.В.,
с участием истца ФИО13 и ее представителя ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 856/2023 по исковому заявлению ФИО13 к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, в котором просила установить факт принятия наследства фио3, умершей ........ после смерти своей матери фио2, умершей ........; установить факт принятия наследства фио9, умершей ........, после смерти своей матери фио3, умершей ........; установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти своей матери фио9, умершей ........; признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, кадастровый ............ и жилой дом площадью 30 кв.м., кадастровый ............, расположенный на указанном земельном участке по тому же адресу, мотивировав свои требования тем, что ........ умерла ее прабабушка фио2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенного по адресу д............ и жилого дома площадью 30 кв.м., находящегося на указанном земельном участке по тому же адресу. Данные объекты недвижимости принадлежали умершей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги ............, выданной администрацией Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ............ от 15.03.2023. Единственной наследницей первой очереди ее имущества являлась дочь и соответственно бабушка истца- фио3, которая своевременно к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что это имущество переходит к ней автоматически, но фактически наследство приняла, так как организовала и осуществляла за свой счет захоронение матери, после ее смерти взяла себе ее вещи, альбом с фотографиями, предметы домашнего обихода, а также присматривала за домом, благоустраивала земельный участок, сажала огород. ........ умерла бабушка истца фио3, после которой указанное выше имущество приняла ее дочь фио9, которая также по юридической неграмотности не обратилась своевременно к нотариусу за оформлением наследства, вместе с тем взяла также себе вещи умершей, осуществила захоронение матери, в весенний и летний периоды проживала в вышеуказанном доме. ........ фио9 скончалась, ее наследницей является дочь – ФИО13, которая также после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, осуществила захоронение матери, пользуется оставшимся наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании истец ФИО13 и ее представитель ФИО14 поддержали заявленные исковые требования, просили об их удовлетворении, пояснили, что после смерти фио2, ее наследственное имущество приняла фио3, после смерти которой в свою очередь ее наследственное имущество приняла фио9, которая являлась матерью истца. Наследственное имущество состоит из дома и земельного участка. После смерти фио2, фио3, а потом фио9 пользовались указанным имуществом, проживали там в весеннее и летнее время, возделывали огород, для проживания в зимнее время дом не предназначен поскольку в нем нет электричества. После смерти своей матери фио9 истец также продолжает пользоваться вышеуказанным домом и земельным участком. Истец является единственной наследницей фио9, поскольку ее родной брат фио7 скончался .........
Представитель ответчика Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседании не явился, представил заявление, в котором просил о его рассмотрении в отсутствие своего представителя, полагал исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом уведомленного о рассмотрении гражданского дела.
Выслушав объяснения истца ФИО13 и ее представителя ФИО14, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом ФИО13 исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами гражданского дела установлено, что фио2, ........ года рождения, скончалась ........, о чем ........ была составлена запись акта о смерти ............ отделом ЗАГС Рамонского района Воронежской области, что подтверждается свидетельством о смерти ............, выданным ........ Территориальным отделом ЗАГС .............
Согласно представленной выписки из похозяйственной книги ............ администрации Комсомольского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, заложенной в 1997 году, лицевой счет ............ фио2 на момент смерти принадлежали жилой дом общей площадью 30 кв.м., находящийся по адресу ............ и земельный участок площадью 4000 кв.м. по указанному адресу с находящемся на нем жилым домом.
Судом установлено, что указанные выше жилой дом и земельный участок поставлены на кадастровый учет с номерами ............ – жилой дом с площадью 30 кв.м. и 36:25:2800001:257 – земельный участок 4000 кв.м.
Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном порядке фио2 не зарегистрировано.
Дочерью умершей фио2 являлась фио3, ........ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ............, выданным ........ Князевским сельским советом Рамонского района Воронежской области. ........ фио3 зарегистрировала брак с фио8 и сменила фамилию на фио1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ............, выданным Территориальным отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.
фио3 скончалась ........, о чем ........ была составлена запись акта о смерти ............ специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа, что подтверждается свидетельством о смерти .............
Дочерью умершей фио3 являлась фио9, ........ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ............ ............, выданным отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа ........, которая также скончалась ........, о чем ........ была составлена запись акта о смерти ............ Территориальным специализированным отделом ЗАГС Воронежской области, что также подтверждается свидетельством о смерти ............ от .........
Детьми умершей фио9 являлись фио10, ........ года рождения, (свидетельство о рождении ............ ............, выданное отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа от ........) и фио11, ........ года рождения (свидетельство о рождении ............ ............, выданное БЮРО ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа), который скончался ........, что подтверждается свидетельством о смерти ............, выданным Территориальным специализированным отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области .........
Истец фио10 ........ зарегистрировала брак и сменила фамилию на ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака ............, выданном отделом ЗАГС Коминтерновского района г. Воронежа .........
Судом установлено, что наследственное дело к имуществу умерших фио2, фио3 и фио9 не открывалось.
В судебном заседании свидетель фио5 пояснила, что в ............ проживает с 1968 года, истца ФИО13 знает, дом ее прабабушки фио2, который находится по адресу д............, расположен напротив ее дома. фио2 проживала со своими детьми ФИО15 и дочерью фио3, ей известно, что Сергей умер. Дочь фио2 – фио3 (фио3) проживала в городе, но постоянно приезжала к своей матери фио2, после смерти которой продолжала проживать в доме умершей, следила за домом, сажала огород, в доме проживала в основном в весенне-летний период, поскольку дом не пригоден для проживания в нем в зимнее время. У фио3 была дочь фио4 – мать истца ФИО13, которая также постоянно приезжала со своими детьми в дом прабабушки, а после того как умерла фио3 продолжила пользоваться домом и возделывала огород. ФИО13 после смерти своей матери фио9 также постоянно приезжает, смотрит за домом, сажает огород, данные обстоятельства она может подтвердить поскольку общается с ФИО13, когда та приезжает, а также постоянно общалась с умершими фио3 и фио9
В судебном заседании свидетель фио6 пояснила, что истца ФИО13 знает хорошо, сама она родилась в ............ и проживала там с 1968 года до восьмого класса, по ............, потом в летний период с 1999 года стала проживать там постоянно после смерти своих родителей. фио2 знает хорошо, та проживала в своем доме ............ до самой смерти. фио3, которая являлась дочерью фио2, проживала с последней, ухаживала за ней, а после смерти последней постоянно приезжала на лето и жила в доме, занималась огородом. Вместе с ней приезжали ее дочь и внучка: фио9 и ФИО13. После смерти фио3, ее дочь фио9 также постоянно в летний период приезжала в указанный дом, жила там и ухаживала за участком, участок и дом были ухожены, ей это известно, так как по соседски она заходила к фио4 в гости. фио9 умерла в 2021 году, у нее имеются дети В. и сын фио12, который умер еще до смерти самой фио4. Дочь В., которая является истцом по настоящему делу, после смерти своей матери продолжает пользоваться участком и расположенным на нем домом, постоянно приезжает, следит за домом и участком, сажает город.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
фио2 на момент смерти принадлежали жилой дом общей площадью 30 кв.м., кадастровый ............, находящийся по адресу ............ и земельный участок площадью 4000 кв.м. кадастровый ............ по указанному адресу с находящемся на нем жилым домом.
Наследником к имуществу умершей фио2 по закону является ее дочь фио3, которая совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества умершей фио2 в течении шестимесячного срока после смерти последней, а именно фактически вступила во владение принадлежащим умершей земельным участком и жилым домом, тем самым приняла наследственное имущество наследодателя.
Право собственности на указанное наследственное имущество не было зарегистрировано фио3 в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с п 34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу приведенных положений у фио3 возникло право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, независимо от факта государственной регистрации такого права.
Наследником к имуществу фио3 по закону является ее дочь фио9, которая как установлена судом в судебном заседании фактически приняла наследственное имущество умершей фио3, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ............ свое право собственности на указанное наследственное имущество фио9 также не зарегистрировала в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вместе с тем исходя из приведенных выше положений, суд приходит к выводу, что у фио4 также возникло право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, вне зависимости от факта государственной регистрации такого права.
Как установлено судом, наследником к имуществу умершей фио9 по закону является ее дочь ФИО13
Суд приходит к выводу, что ФИО13 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества умершей фио9 в течении шестимесячного срока после смерти последней, а именно фактически вступила во владение принадлежащим умершей земельным участком и жилым домом, тем самым приняла наследственное имущество наследодателя.
Таким образом, ФИО13 является наследником имущества умершей фио9 по закону, иных наследников первой очереди не установлено, в связи с чем суд считает необходимым признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: д............, кадастровый ............ и жилой дом площадью 30 кв.м., кадастровый ............, расположенный по адресу: ............
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия фио3 наследства после смерти ее матери фио2, умершей .........
Установить факт принятия фио9 наследства после смерти ее матери фио3, умершей .........
Установить факт принятия ФИО13 наследства после смерти ее матери фио9, умершей .........
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери фио9, умершей ........, на земельный участок площадью 4000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ............, кадастровый ............ и жилой дом площадью 30 кв.м., кадастровый ............, расположенный по адресу: .............
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Когтева
Решение в окончательной форме
изготовлено 15.11.2023 года