66RS0№-96

Дело 2-883/2025

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре Таушанковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (распискам) от <//>, <//> в размере эквивалентном 4 565 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере эквивалентном 6 098, 3 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 300 руб.

В обосновании иска указано, что в сентябре - октябре 2021 года между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа, оформленный расписками от <//> на 4 500 долларов США, от 09.10.2021г. на 20 500 долларов США и на 5 000 долларов США. Срок возврата до 01.11.2021г. Заключение договора займа и передача Займодавцем Заемщику денежной суммы в размере 2 192 341 рублей (или в эквиваленте 29 883 долларов США), также подтверждается выпиской с расчетного счета банковской карты ФИО1 №, чеками ПАО Сбербанк о переводе денежных средств на имя сына ФИО2 - ФИО3 (номер карты №.. ..2631, номер телефона <***>), переводы совершались в адрес данного лица по указанию Заемщика вследствие долгих дружеских отношений сторон. На <//> остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 4 565 долларов США. Просит взыскать задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя, которая поддержал иск по предмету и основанию, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением по известному месту жительства (регистрации) согласно справки УФМС, представил <//> письменное ходатайство об отложении дела слушанием для обращения за юридической помощью, представления доказательств исполнения ответчиком обязательств, а также обсуждения с истцом возможности заключения мирового соглашения.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик к истцом по вопросу о заключении мирового соглашения не обращался, просил рассмотреть дело по существу, считает, что ходатайство направлено на затягивание рассмотрения дела. Суд признал неявку ответчика не уважительной, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и имеющихся доказательствах в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, и исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с соглашением сторон заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа, срок возврата определен до 01.11.2021г.

В подтверждение заключения договора займа предоставлена переписка сторон, копии расписок, направленные через мессенджер от <//> на 4 500 долларов США, от 09.10.2021г. на 20 500 долларов США и на 5 000 долларов США, выписки по счету.

Передачи денежной суммы в размере 2 192 341 рублей (или в эквиваленте 29 883 долларов США) подтверждается выпиской с расчетного счета банковской карты ФИО1 №, чеками ПАО Сбербанк о переводе денежных средств на имя сына ФИО2 - ФИО3 (номер карты №.. ..2631, номер телефона <***>), переводы совершались в следующие даты и на следующие суммы:

- 27.07.2021г. - 30 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 74, 098) эквивалентно 405 долларов США),

- 31.07.2021г. - 50 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 1388) эквивалентно 684 долларов США),

- 08.08.2021г. - 50 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 1304) эквивалентно 684 долларов США),

- 11.08.2021г. - 100 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 5962) эквивалентно 1 359 долларов США),

- 14.08.2021г. - 140 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 4721) эквивалентно 1 906 долларов США),

- 17.08.2021г. - 200 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 392) эквивалентно 2 725 долларов США),

- 21,08.2021г. - 200 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 74, 364) эквивалентно 2 690 долларов США),

- 25.08.2021г. - 200 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 9465) эквивалентно 2 705 долларов США),

- 27.08.2021г. - 200 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 9908) эквивалентно 2 703 долларов США),

- 02.09.2021г. - 330 420 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 1912) эквивалентно 4 512 долларов США),

- 06.09.2021г. - 200 000 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 72, 8545) эквивалентно 2 745 долларов США),

- 10.09.2021г. - 129 080 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 73, 129) эквивалентно 1 765 долларов США), - "

- 07.10.2021г. - 362 841 рублей (по курсу ЦБ РФ на дату перечисления (1 доллар США = 72, 5682) эквивалентно 5 000 долларов США).

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что все указанные законом условия истцом соблюдены, договор займа с указанием суммы займа и срока ее возврата, были заключены в письменной форме. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден.

<//> ФИО1 направил ФИО2 претензию с требованием об оплате остатка задолженности в размере 9682 долларов США и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 620,5 долларов США до <//>.

В связи с частичной оплатой на <//> задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 4 565 долларов США.

Доказательств возврата сумм займа (или ее части) ответчиком на настоящий момент не представлено.

О нахождении дела в производстве суда ответчику было известно с ноября 2024, с материалами дела ознакомлен, до настоящего времени письменный отзыв и доказательства ответчиком суду не представлены.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период <//> по <//> составляет 6 098, 3 долларов США.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены.

В соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли. Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. (пункт 28 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

На основании изложенного денежная сумма с ответчика должна быть взыскана в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации, на дату исполнения решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<//>, <адрес>, № №) в пользу ФИО1 (<//>, <адрес>, паспорт 6505 №) задолженность по договору займа в размере эквивалентном 4 565 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату на дату исполнения решения, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <//> в размере эквивалентном 6 098, 3 долларов США в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на дату на дату исполнения решения, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.

Судья: