К делу № 2-1498/2022

23RS0012-01-2022-001958-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 11 августа 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Величко Ж.П.

при секретаре Васюковой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 21.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 550 535 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 19,80% годовых. Выдача кредита произведена путем выдачи заемщику через кассу офиса ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласился с Общими условиями договора, Памяткой по услуге СМС-пакет, Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявление по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а так же оплатить дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем ежемесячного списания денежных средств со счета заемщика, при этом заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 416 руб. 46 коп.

В период действия договора заемщиком были подключены следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС, стоимостью 99 руб.

Банк исполнил свои обязательства по договору. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик допускает нарушения условий договора, платежи в погашение основного долга и процентов Банку не оплачивает.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №«...» от 21.11.2018 года по состоянию на 06.07.2022 года в размере 512 468 руб. 85 коп., из которых сумма основного долга – 410 628 руб. 02 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 18 418 руб. 88 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 80 758 руб. 84 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 267 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб., а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 324 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 550 535 руб. 00 коп., на срок 70 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту составила 19,80% годовых.

Договор состоит из заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора.

В силу п. 1.2 раздела 1 Общих условий договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты в размере, указанном в Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 1.2.2 раздела 1 Общих условий договора, под сроком кредита понимается период времени с даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода.

Условиями договора также предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета заемщика, в связи с чем ответчик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 416 руб. 46 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнением обязательств по договору кредитования стали действия Банка, по выдаче со счета ФИО1 денежных средств, что подтверждается, предоставленной суду выпиской из лицевого счета ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за период с 21.11.2018 года по 06.07.2022 года, имеющейся в материалах дела.

ФИО1 воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования. Однако, в нарушение условий договора кредитования ответчик принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, не производит платежи по возврату суммы основного долга, и процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ФИО1 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку ежемесячного платежа с 1 –го до 150 дней.

В силу п. 3 раздела 3 Общих условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки сумм доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Так же, по условиям договора заемщик просил Банк оказать ему услугу по ежемесячному направлению по СМС с информацией по кредиту, комиссия за предоставленные услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 06.07.2022 года сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет сумму основного долга – 410 628 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование кредитом – 18 418 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 267 руб. 11 коп., сумму комиссии за направление извещений – 396 руб.

Судом проверена правильность данного расчета задолженности, подлежащей к взысканию, сомнений она не вызывает. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неоплаченных процентов после выставления требования в сумме 80 758 руб. 84 коп., так как согласно условиям договора последний платеж по кредиту должен был быть произведен 21.09.2024 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 19.01.2021 года по 21.09.2024 года, что является убытками Банка.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Суд считает, что наряду с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафа за возникновение просроченной задолженности и суммы комиссии за направление извещений, требования Банка о взыскании неоплаченных процентов по договору в сумме 80 758 руб. 84 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в пределах заявленной истцом суммы, а именно, в размере 512 468 руб. 85 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно сумму уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежному поручению, имеющемуся в материалах дела, при подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена госпошлина в размере 8 324 руб. 69 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №«...») в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №«...») задолженность по кредитному договору №«...» от 21.11.2018 года в размере 512 486 (пятьсот двенадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №«...») в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: №«...») расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 324 (восемь тысяч триста двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья-