Дело № 2-114/2025

УИД 24RS0029-01-2025-000143-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Кетовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". 5 декабря 2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО "Совкомбанк". ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 262564,40 руб. с возможностью увеличения кредита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.06.2023 года, на 22.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 254 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.07.2024 года, на 22.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 242820,10 рублей. По состоянию на 22.12.2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 55261,36 рублей, из них: просроченная ссуда 49546,95 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 62,19 руб., иные комиссии 5652,22 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. С учётом вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 21.06.2023 по 22.12.2024 в размере 55261,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного судебного разбирательства (л.д.3 оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, факт заключения кредитного договора не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено п. 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения п. 1 ст. 329 ГК РФ предусматривают обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в офертно-акцептной форме на получение кредитной Карты «Халва», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в сумме 45 000 руб. (л.д.32 оборот).

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора, для погашения кредита предусмотрено 120 платежей, каждый платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен Общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика (л.д.33).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита Карта «Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 0,0001 % годовых, ставка льготного периода кредитования - 0% (п. 4); срок действия кредитного договора 120 месяцев; срок возврата кредита 05.10.2032; максимальный срок льготного периода 36 месяцев (п. 2)

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита, Общих условий Договора потребительского кредита, тарифов по финансовому продукту Карта «Халва», которыми предусмотрены размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, иных комиссий, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий Договора ответчик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется соблюдать.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" (л.д.37 оборот) следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0% (п. 1.1); срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев) (п. 1.2); минимальный лимит кредитования 0,1 руб. (п. 1.3), максимальный лимит кредитования 350 000 руб. (п. 1.4); минимальный обязательный платеж (МОП) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней (п. 1.5); размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-ый раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-ой раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб. (п. 1.6); размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п. 1.7); льготный период кредитования - 24 месяца (п. 1.8).

Факт исполнения Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д.8-17). Вместе с тем, ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность возникла 21.06.2023 и на 22.12.2024 общая просрочка составляет 254 дней.

Представленная Банком выписка о движении денежных средств подтверждает активацию карты, пользование кредитом и частичную оплату задолженности по кредитной карте в сумме 242820,10 руб. (л.д.19).

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 22.12.2024 размер задолженности составляет 55261,36 рублей, из них: просроченная ссуда 49546,95 руб.; неустойка на просроченную ссуду 62,19 руб., иные комиссии 5652,22 руб. (л.д.19-22).

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и нормам действующего законодательства.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности по кредиту, или иного размера задолженности, в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 21.06.2023 по 22.12.2024 в размере 55261,36 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности с 21.06.2023 по 22.12.2024 в размере 55261,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 59261 (пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025