РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-2844/2025 по исковому заявлению фио, действующей в своих интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление фио, действующей в своих интересах и в интересах фио, к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано следующее. фио является собственником 1/5 доли квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, а фио, паспортные данные, является собственником 4/5 доли указанной квартиры. Право собственности фио и фио на указанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес 21 февраля 2023 года. В спорной квартире с 01 апреля 2023 года зарегистрирован ответчик фио На основании решения мирового судьи судебного участка № 262 адрес и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 263 адрес от 24 марта 2025 года, брак между фио и фио прекращен. фио не является членом семьи собственников квартиры, фактически в спорной квартире не проживает, не оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, имеет с собственности иное жилое помещение в адрес, а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника спорной квартиры, в связи с чем, истец просил суд прекратить право пользования ответчика спорной квартирой и снять его с регистрированного учета по адресу: адрес.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, извещение получил, просил прекратить производство по делу, поскольку он самостоятельно снялся с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного разбирательства, не представил в суд возражений на иск.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено следующее.

фио является собственником 1/5 доли квартиры № 34, расположенной по адресу: адрес, а фио, паспортные данные, является собственником 4/5 доли указанной квартиры.

Право собственности фио и фио на указанное жилое помещение зарегистрировано в Управлении Росреестра по адрес 21 февраля 2023 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В спорной квартире с 01 апреля 2023 года зарегистрирован ответчик фио, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 25 марта 2025 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 262 адрес и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 263 адрес от 24 марта 2025 года, брак между фио и фио прекращен.

В обоснование иска указано, что ответчик фио не является членом семьи собственников квартиры, фактически в спорной квартире не проживает, не оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, имеет с собственности иное жилое помещение в адрес, а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника спорной квартиры, что послужило основанием для обращения в суд.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, поскольку доказательств обратного суду ответчиком не представлено, а согласно представленной выписке из домовой книги от 25 марта 2025 года ответчик до настоящего времени зарегистрирован по адресу спорной квартиры, учитывая, что ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что он не является членом семьи собственников квартиры, фактически в спорной квартире не проживает, не оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, а регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца как собственника спорной квартиры, суд пришел к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, действующей в своих интересах несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение в окончательной форме принято судом 12 мая 2025 года.

Судья фио