Дело № 1-713\2023
77RS0029-02-2023-008759-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 июля 2023 года
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Ткачева Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Тушинский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в покушении на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При разрешении вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу в соответствии со ст.ст. 227, 228 УПК РФ, установлено, что настоящее дело не подсудно Тушинскому районному суду г. Москвы.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления; если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
По смыслу закона, кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Исходя из описания преступных действий обвиняемого ФИО2 в обвинительном заключении, местом окончания наиболее тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является адрес, по которому ФИО2 осуществил попытку обналичить и таким образом тайно похитить денежные средства с банковского счета потерпевшего ФИО3, а именно: <...>.
Указанный адрес находится под юрисдикцией Люберецкого городского суда Московской области, куда и подлежит направлению по подсудности уголовное дело в отношении ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Тушинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ткачева