Дело №

УИД 05RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 01 августа 2022 года

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. ФИО1 С.Ш. к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. ФИО1, <адрес>, о признании незаконной осуществляемой предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 г. ФИО1, и о прекращении незаконной предпринимательской деятельности до момента государственной регистрации в налоговом органе,

установил:

Прокурор г. ФИО1 С.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. ФИО1, <адрес>, о признании незаконной осуществляемой предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 г. ФИО1, и о прекращении незаконной предпринимательской деятельности до момента государственной регистрации в налоговом органе.

В обосновании иска указано, что прокуратурой города в рамках проведенной проверки исполнения налогового законодательства с привлечением рабочей группы по снижению неформальной занятости, выявлены факты осуществления предпринимательской деятельности без постановки на налоговый учет.

Так, в ходе проверки рабочей группой в составе заместителя начальника отдела МРИ ФНС РФ № по <адрес> и работников администрации городского округа «город ФИО1» установлен факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по адресу: <...> без регистрации в налоговом органе.

Системность прибыли подтверждает длительный период времени, в течение которого ФИО2 занимается предпринимательской деятельностью.

Так, он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 г.ФИО1, получая выручку от оказания услуг. Данное обстоятельство подтверждается протоколами об административном правонарушении, составленными в отношении него ДД.ММ.ГГГГ АБ №, по которому постановлением мирового суда № г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО2 в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, либо в качестве юридического лица не зарегистрировался и продолжает заниматься указанной предпринимательской деятельностью, уклоняясь от уплаты предусмотренным законом налогов и обязательных страховых взносов.

Прокурор г. ФИО1 С.Ш., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В связи с загруженностью и отсутствием возражений со стороны ответчика, просил рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры г. ФИО1 и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Просил рассмотреть дело без его участия, с требования прокурора согласен, и подал заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № по Республики Дагестан надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя налоговой инспекции, заявленные исковые требования истца поддержал и просил суд их удовлетворить.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 занимается незаконной предпринимательской деятельностью в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по адресу: <...> то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в установленном законом порядке в МРИ ФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Из акта проверки рабочей группы, в состав которой вошли главный специалист отдела экономики ФИО7, главный специалист отдела экономики ФИО8, старший государственный налоговый инспектор МРИ ФНС России № по РД ФИО9, действовавшие в целях исполнения Постановления Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г. ФИО1, <адрес>, ведет предпринимательскую деятельность в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 в г. ФИО1, систематически получает выручку от оказания услуг, при этом на учете в налоговом органе не состоит, чем нарушает ст. 57 Конституции РФ, ст. 2 и 23 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

Старшим государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО9 в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях 05 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ и 05 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть - за осуществление незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Так, из протоколов об административных правонарушениях следует, что ФИО2 в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 в г. ФИО1, осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Осуществление предпринимательской деятельности на территории Российской Федерации требует государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ - гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица запрещено и влечет за собой административную (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ) и уголовную (ст. 171 УК РФ) ответственность.

В соответствии со ст. 83 НК РФ, в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти» осуществляющем государственную регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ – обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 в гор. ФИО1, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и (или) юридического лица подтверждается материалами дела.

Осуществляемая им незаконная предпринимательская деятельность влечет за собой нарушение требований законодательства, за что он был привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа. Дальнейшее осуществление ответчиком предпринимательской деятельности до государственной регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя является незаконным, в связи с чем, подлежит запрету.

В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ФИО2 иск признал и представил суду заявление о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, признание ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора г. ФИО1 С.Ш.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г. ФИО1 С.Ш. удовлетворить.

Признать незаконной осуществляемую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: г. ФИО1, <адрес>, предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 г. ФИО1.

Прекратить незаконную предпринимательскую деятельность ФИО2 в сфере общепита в кафе «Пилигрим», расположенном по проспекту ФИО1 г. ФИО1, до момента государственной регистрации в налоговом органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гасанбеков Г.М.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.