Уголовное дело № 1-203/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года гор. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,
при секретаре Метельской В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Соболевой Н.Е.,
подсудимой ФИО1,
защитника в лице адвоката Клишина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, без определенных занятий, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:
ФИО1 имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно незаконно хранила у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до момента производства обыска по месту ее (ФИО1) регистрации 13.04.2023 в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 25 минут по адресу: <адрес> последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,31 грамма, то есть в значительном размере.
В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимая ФИО1 после разъяснения ей характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство подсудимой поддержано защитником. Защита заявила, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.
Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.
ФИО1 совершила одно умышленное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
ФИО1 не судима (л.д. 32); на учете, лечении у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 35;36); согласно обзорной справке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем и тремя несовершеннолетними детьми. В злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало. Согласно проверке по базам ОМВД к уголовной ответственности не привлекалась. Не состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. (л.д. 37); согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 986 от 15.06.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каким-либо психическим расстройством, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У нее имеется синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов, т.е. наркомания. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов дела, указывающие на систематическое употребление испытуемой психостимуляторов с влечением к ним, ростом толерантности, абстинентными проявлениями, что говорит о сформированности синдрома зависимости; развернутых психозов испытуемая не переносила, признаков слабоумия, хронического психического расстройства в течение жизни у нее не отмечалось, в поле зрения психиатров не попадала, на учете не состоит. При настоящем клиническом обследовании у ФИО1 не выявлено волевых или интеллектуальных нарушений, у нее отмечается лишь эмоциональная лабильность, астенизированность, что рассматривается в рамках вышеуказанного диагноза (наркомания) и не лишает испытуемую способности к осознанной регуляции, контролю и прогнозированию своей деятельности в настоящее время и в юридически релевантный период. В период инкриминируемых ей действий ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, обнаруживала вышеозначенную наркоманию, что не лишало ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в период инкриминируемых ей действий ФИО1 могла правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и в последующем давать о них показания; она способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, участвовать в следственных действиях и в суде. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как наркозависимое лицо ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, противопоказаний такому лечению нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
С учётом установленных данных о личности ФИО1, тяжести совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, учитывая, что ФИО1, полностью признала себя виновной, в содеянном чистосердечно раскаялась, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Реквизиты перечисления штрафа:
Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014106101. Счет получателя № 40102810745370000006 в отделении Ленинградском. Код ОКТМО – 41624101. КБК – 18811603125010000140,
УИИ – 188 5 47 21 01 026 000479 1.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения - в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,30 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, (л.д. 49), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья