Дело № 2-4214/2023
74 RS0002-01-2023-002126-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 18 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.Н. Величко,
при секретаре К.В. Прецер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на подключение электрической энергии,
установил:
ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Уралэнергосбыт», в котором просит взыскать соответчика в счет компенсации морального вреда 150000 рублей, нанесенного её и ей животным, а также расходы в размере 3100 рублей по подключению электроэнергии.
Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Уралэнергосбыт», представлявшая услуги по электроснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает истец, без уведомления, внезапно отключило подачу электроэнергии в квартиру истца по мотиву наличия непогашенной задолженности, что повлекло ухудшение состояния здоровья истца, причинило ей неудобства в быту. С отключением электроэнергии истец и её питомцы (собака, кошка и кот) остались без лечебного и теплого питья, в котором ФИО1 нуждалась по состоянию здоровья, без горячей еды, в том числе, без овсяной каше на бульоне, которую ФИО1 варила для своих питомцев. Ввиду отсутствия электричества ФИО1 была вынуждена ухаживать за своей прооперированной кошечкой в темноте, давать ей лекарства. Из-за того, что истца не уведомили о предстоящем отключении, истцом не было заготовлено ни фонарика, ни свечей, ни еды. Отключение электроэнергии произошло в день юбилея ФИО1, а потому она осталась в этот день в полной темноте с неприготовленной едой. ФИО1 провела 10 дней в темное время без электричества, будучи больной, без горячего питья и питания, с больными животными, которым требовался уход и горячее питание. Продукты, находящиеся в холодильнике и морозильнике, испортились.
Истец указывает, что ответчика не уведомил истца о предстоящем отключении, в противном случае истец нашел бы выход из сложившейся ситуации, оплатил бы долг или приготовился к предстоящему отключению. За подключение электроэнергии после погашения задолженности истцу пришлось оплатить 3100 рублей, которые должны быть возмещены истцу ответчиком.
В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём основаниям.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 28-31), указав, что истцом оплата за потребленную электроэнергию осуществлялась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца сформировалась задолженность в сумме 4263 рубля 70 копеек. В связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии ответчиком в платежные документы за август и ноябрь 2022 года были внесены сведения о необходимости погашения задолженности и о возможном ограничении подачи электроэнергии в случае непогашения задолженности. Кроме того, авто-информатор в телефонном режиме регулярно информировал истца о наличии у неё задолженности и о необходимости её погашения, о последствиях непогашения задолженности в виде возможного ограничения подачи электроэнергии. Ограничение подачи электроэнергии было осуществлено ответчиком в полном соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. После погашения задолженности ответчик восстановил подачу электроэнергии в квартиру истца. Ответчик в ситуации с истцом действовал правомерно, а те неудобства, которые истец претерпел в отсутствии электроэнергии, вызваны бездействием самого истца по своевременной и в полном объеме оплате электроэнергии.
Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ФИО1 в период с 2022 года по 2023 год была зарегистрирована и проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Уралэнергосбыт» наделен статусом гарантирующего поставщика электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>.
В целях проведения расчетов за электроэнергию, потребляемую в жилом помещении по вышеуказанному адресу, в ООО «Уралэнергосбыт» числится лицевой счет № на имя ФИО2
Факт того, что ФИО4 в 2022 и 2023 годах, проживающая в данный период в названной квартире, являлась потребителем услуг ООО «Уралэнергосбыт», сторонами не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ « 354 от ДД.ММ.ГГГГ, плата за жилищно-коммунальные услуги вносится не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в период с августа 2019 года ФИО1 нерегулярно и не в полном объеме вносила плату за услугу электроснабжения, в период августа 2019 года по ноябрь 2022 года у истца перед ответчиком сформировалась задолженность в сумме 4263 рубля 70 копеек, что не оспорено истцом и подтверждается информацией о расчетах за электроэнергию по счету № (л.д. 76), а также платежным документом за ноябрь 2022 года (л.д. 74), представленным ответчиком. Факт того, что по состоянию на ноябрь 2022 года и истца перед ответчиком имелась задолженность на указанном размере, истцом не оспорен.
В связи с наличием у ФИО1 перед ООО «Уралэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ увеличилась и стала составлять 5429 рублей 41 копейку (л.д. 54,76), сотрудниками ООО «Уралэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ было введено приостановление подачи электроэнергии в вышеуказанную квартиру путем отключения фазного провода от прибора учета с 2 клеммы, что подтверждается актом № АПОSЕ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
После погашения задолженности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралэнергосбыт» в соответствии с п. 120 Правил предоставления коммунальных услуг возобновило подачу электроснабжения в квартиру истца.
В силу положений части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу п. 2 ст. 151 Гражданского кодекса РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В п. 2 того же постановления разъяснено, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Поскольку ФИО1 использовала услуги ответчика по поставке электроэнергии в жилое помещение, то между сторонами сложились правоотношения, подпадающие под правовое регулирование Закона РФ «О защите прав потребителей».
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 разъяснено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", далее - Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", абзац шестой статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"). В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.
Так в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, необходимым условием для удовлетворения настоящего иска являются установление факта наличия неправомерных действий ответчика, являющегося исполнителем коммунальной услуги электроснабжения, факт причинения истцу морального вреда и наличие причинно-следственной связи между указанными фактами. Однако в ходе рассмотрения судом установлено отсутствие неправомерных действий ответчика при приостановлении подачи электроэнергии в квартиру истца.
В соответствии с частью 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ "О внесении изменений в статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации") Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно подпункту "а" пункта 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.
Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 статьи 155 приведенного кодекса).
Правила согласно содержанию их пункта 1 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В силу подпункта "д" пункта 32 Правил исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном данными правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов, в том числе с использованием соответствующих функций интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности).
Раздел XI Правил устанавливает основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.
Пунктом 114 Правил предусмотрено, что при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзацы первый и второй).
В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг (абзац третий пункта 114 Правил).
Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами.
В соответствии с абзацем первым пункта 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Пунктом 2(1) Правил предусмотрено, что уведомления, предусмотренные данным постановлением, подлежат направлению в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.
Пункт 119 Правил, закрепляя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги право исполнителя при соблюдении определенного порядка действий ограничить или приостановить предоставление этой услуги, в подпункте "а" установил специальный порядок уведомления потребителя коммунальной услуги, включающий различные (диспозитивные) способы предупреждения (уведомления): путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем.
Следует отметить, что платежный документ является основанием для внесения потребителем платы за коммунальные услуги и в нем указываются различные сведения, в том числе о размере платы за предоставленные коммунальные ресурсы и размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Данный платежный документ формируется исполнителем и направляется потребителям.
Такое правовое регулирование носит императивный характер, направлено на своевременное предоставление потребителю уведомительной и достоверной информации о фактически потребленных коммунальных услугах и на исполнение им обязанности по внесению платы за коммунальные услуги согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Правила регулируют сроки предоставления платежных документов (пункт 67 Правил), при этом не содержат указания о необходимости получения от потребителя какого-либо подтверждения факта вручения (ознакомления) с текстом предупреждения (уведомления) в случае извещения потребителя-должника путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).
Оспариваемое положение обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями, на что неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 29-П, определение от ДД.ММ.ГГГГ N 1113-О-О).
В ходе рассмотрения дела установлено, что перед предстоящим приостановлением подачи электроэнергии ответчик неоднократно уведомлял истца о предстоящем отключении в связи с имеющейся у истца задолженности по оплате электроэнергии в платежных документах за август и ноябрь 2022 года, в которых на оборотной стороне содержится предупреждение о планируемом ограничении-приостановлении подачи электроэнергии. Факт получения указанных платежных документов истцом не оспорен. При этом истец уклонился от предоставления суду оригиналов данных платежных поручений, а именно тех экземпляров, которые были получены истцом от ответчика. В такой ситуации суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ вправе обосновать выводы о том, что указанные в платежных документах уведомления о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии имели место объяснениями представителя ответчика, представившего суду платежные документы за август и ноябрь 2022 года, содержащие указанные уведомления.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что у истца перед ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась непогашенная задолженность в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, учитывая, что между сторонами не было заключено какого–либо соглашения о погашении задолженности, принимая во внимание, что о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии истец был уведомлен более чем за два месяца, действия ответчика являются правомерными, что исключает факта нарушения прав истца как потребителя услуг ООО «Уралэнергосбыт» по вине последнего и возможности удовлетворения заявленных требований на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Доказательств же того, что ответчиком были нарушены какие-либо личные имущественные права и другие нематериальные блага истцом суду не представлено.
С учетом изложенного доводы истца о том, что по вине ответчика истец был вынужден в темное время суток проживать в условиях темноты, что истец был лишен возможности пользования электроприборами, и как следствие, готовить себе и своим питомцам горячее питание, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие возможности пользоваться электричеством в период его приостановления было вызвано именно ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по оплате коммунальных услуг.
Несостоятельны доводы ФИО1 о том, что размер её пенсии не позволяет оплачивать своевременно и в полном объеме коммунальные услуги. Доказательств того, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ (для приостановления подачи электроэнергии) обращалась к ответчику с просьбой о заключении (с заявлением) с ней соглашения о прядке погашения сформировавшейся задолженности истцом суду не представлено. То есть истцом не представлено доказательств того, что истец, имея перед ответчиком задолженность, которая позволяет исполнителю коммунальной услуги приостановить или ограничить подачу электроэнергии, будучи уведомлен о возможном предстоящем приостановлении подачи электроэнергии, предпринял разумные меры, направленные на определение порядка погашения данной задолженности перед исполнителем, на недопустимость приостановления подачи электроэнергии в квартиру истца.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашли подтверждения факты нарушения ответчиком имущественных прав истца как потребителя услуг ответчика, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, иных нематериальных благ истца, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и убытков истца в виде расходов на подключение подачи электроэнергии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на подключение электрической энергии оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий п/п М.Н.Величко
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.Н. Величко
Помощник судьи И.А. Клепинина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.