УИД: 77RS0007-02-2024-020716-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Федорининой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2025 по исковому заявлению ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк «Левобережный» (ПАО)) обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.07.2022 в размере 2 773 657,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 62 737 руб., процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное транспортное средство по кредитному договору <***> от 12.07.2022, принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.07.2022 между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 363 623,78 руб. со сроком возврата 12.07.2029, под 19,9% годовых, под залог имущества – транспортного средства: HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN): KMHLN41BBNU288196, 2021 года выпуска, цвет – белый, № двигателя MU045488, № кузова KMHLN41BBNU288196, ПТС № 164302042447830.

Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик, в свою очередь, неоднократно нарушал взятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонявшись от уплаты суммы основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем у ответчика образовалась просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 2 861 937,97 руб. не позднее 26.10.2024., однако требование банка клиентом в полном объёме не исполнено.

На основании договора об уступке прав (требований) №01-Л от 22.08.2022 года, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> Банку «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

Представитель истца Банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 12.07.2022 между между АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 3 363 623,78 руб. со сроком возврата 12.07.2029, процентная ставка установлена в размере 19,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитом проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (Графиком платежей).

Сумма кредита была предоставлена ответчику на приобретение автомобиля.

Обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению - залог товара. Предметом залога является транспортное средство (автомобиль): HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN): KMHLN41BBNU288196, 2021 года выпуска, цвет – белый, № двигателя MU045488, № кузова KMHLN41BBNU288196, ПТС № 164302042447830.

Согласно п.10 кредитного договора, с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором. Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 2 880 000 руб.

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

В соответствии с п.7 договора возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа). Аннуитетный платеж рассчитывается по формуле, указанной в общих условиях договора. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в графике платежей (таблице). График платежей (таблица) размещен после индивидуальных условий.

Согласно п.12 договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% (двадцать) годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

На основании договора об уступке прав (требований) №01-Л от 22.08.2022 года, АО Коммерческий банк «Русский Народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к ФИО1 по кредитному договору <***> Банку «Левобережный» (ПАО), включая право требования всей суммы основного долга, права обеспечивающие исполнения обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты и применение штрафных санкций.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 2 861 937,97 руб. не позднее 26.10.2024., однако требование банка клиентом в полном объёме не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту в полном объёме клиентом не возвращена и по состоянию на 05.11.2024 составляет сумму 2 773 657,70 руб., из которых: 2 739 122,33 руб. – сумма основного долга, 32 762,60 руб. – сумма начисленных процентов, 32 762,27 руб. – проценты на срочную задолженность, 0,33 руб. – проценты на просроченную задолженность, 1 790,77 руб. – пеня.

Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

По смыслу вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда присуждение неустойки судом по момент фактического исполнения обязательства ответчиком производится судом с учетом характера спорного правоотношения, ограничений, установленных законом по периодам и (или) размеру начислений, либо иных законодательных ограничений.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2 773 657,70 руб., а также проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 07.06.2024 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 329 и п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на заложенное имущество, принадлежащее ответчику, являющееся предметом залога, а именно: (автомобиль): HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN): KMHLN41BBNU288196, 2021 года выпуска, цвет – белый, № двигателя MU045488, № кузова KMHLN41BBNU288196, ПТС № 164302042447830, путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 737 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12.07.2022 по состоянию на 05.11.2024 в размере 2 773 657,70 руб., из которых: 2 739 122,33 руб. – сумма основного долга, 32 762,60 руб. – сумма начисленных процентов, 32 762,27 руб. – проценты на срочную задолженность, 0,33 руб. – проценты на просроченную задолженность, 1 790,77 руб. – пеня, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 737 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий Банк «Левобережный» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 06.11.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: HYUNDAI ELANTRA, идентификационный номер (VIN): KMHLN41BBNU288196, 2021 года выпуска, цвет – белый, № двигателя MU045488, № кузова KMHLN41BBNU288196, ПТС № 164302042447830, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.06.2025 г.