УИД 93RS0021-01-2025-000816-80
Дело № 2-422/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Китаева А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельник К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (представитель - ФИО4) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления ФИО1 (представитель - ФИО4) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований, истец указала, что ФИО8 при жизни было составлено завещание и удостоверенное в августе 2012 года секретарем исполнительного комитета Оленовского поселкового совета Волновахского района Донецкой области, согласно которому истец является наследником по завещанию на принадлежащее при жизни ФИО2 имущество, а именно на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> 14 марта 2013 года ФИО8 умер, истец в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, Волновахской государственной нотариальной конторой было открыто наследственное дело № 59468939. В связи с началом боевых действий на территории ДНР у истца не было возможности выехать в город Волноваха для получения свидетельство о праве на наследство. Однако истец фактически приняла наследство, т.к. продолжала поддерживать порядок в жилом доме, проводить текущий ремонт и пользоваться наследственным имуществом.
В связи с чем, просит суд установить факт принятия истцом, наследства после смерти ФИО2, умершего 14.03.2013 года, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО10
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уполномочила представлять его интересы ФИО4, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Согласно п.п. 1, 2, ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.
Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как усматривается из материалов дела, 09.12.1988 года заключён договор дарения между ФИО5 (Даритель) и ФИО8. (Одаряемый), согласно которому Даритель подарил, а Одаряемый принял в дар жилой дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17, 36-37).
Согласно завещанию от 21.08.2012 года ФИО8 завещал ФИО1 имущество, которое будет принадлежать на момент смерти ему, а именно жилой дом, расположенный по <адрес> (л.д. 19).
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданного <данные изъяты>, ФИО8 умер 14.03.2013г., запись акта № от 18.03.2013г. (л.д. 18).
Истец ФИО1 обратилась в установленный срок к нотариусу Украины об открытии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего 14.03.2013 года, 05.09.2013 Волновахской государственной нотариальной конторой заведено наследственное дело № (л.д. 20-21).
Из письма Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 02.06.2025 №10701/08-16 усматривается, что документы нотариального делопроизводства и архив Волновахской государственной нотариальной конторы начиная с 2002 года и последующие годы на хранение в нотариальный архив Палаты не передавались (л.д. 22).
Согласно запросу, в Реестре наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14.03.2013 умершего, не имеется (л.д. 30).
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО6 от 13.08.2025 № 320, усматривается, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и ДНР ПО «Енот» наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 14.03.2013 года не найдено (л.д. 50).
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от 05.08.2025 № 2.18-03096/25, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д. 35-47).
Судом установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение и пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию (см. справки об отсутствии задолженности, (л.д. 54-55)).
Истец выполнила все действия, предусмотренные законом, которые необходимы для принятия наследства.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, которое должно применяться, если существуют препятствия в оформлении наследственных дел в нотариальном порядке.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3, являясь наследником по завещанию, после смерти наследодателя ФИО2, умершего 14.03.2013 года, приняла открывшееся наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом. Доказательств иного суду не предоставлено. Ввиду изложенного, а также учитывая позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцом, после смерти ФИО2, умершего 14.03.2013 года, а также признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом № 6 по улице Восточная в пгт. Еленовка, за истцом.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 862,00 руб., что подтверждается квитанцией от 25.07.2025 (л.д. 6).
Учитывая, что ответчик на основании положений пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, освобождается, как орган местного самоуправления, а истец ФИО1 понесенные ею судебные расходы просила возложить на нее, суд полагает возможным судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (представитель - ФИО4) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 47 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 14.03.2013 года.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Китаев
Мотивированное решение составлено 09 октября 2025 года.