Дело №2-2-330/2025

УИД 60RS0012-01-2025-000570-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усвяты 14 октября 2025 года

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеева А.В.,

при секретаре Рыжаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск обоснован заключением ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Ж.И.Б. кредитного договора (эмиссионного контракта **) путем выдачи заемщику кредитной карты, смертью заемщика и образованием задолженности по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте ** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 975 руб. 43 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ Ж.И.Б. обратился в ПАО Сбербанк России, в котором он просил банк выдать ему кредитную карту и открыть счет карты.

Также им подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты **, согласно которым ему установлен возобновляемый кредитный лимит в сумме 28 000 рублей. В индивидуальных условиях указана процентная ставка по кредиту – 25,4% годовых, полная стоимость кредита – 21 418 руб. 61 коп., установлено, что срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Установлена ответственность за несвоевременное внесение платежа.

Условия договора подписаны заемщиком простой электронной подписью.

То есть, исследованными по делу доказательствами суд установил, что банк и заемщик заключили кредитный договор на согласованных ими условиях.

Форма договора соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

Согласно свидетельству о смерти серии ** **, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Невельского района Комитета юстиции Псковской области, Ж.И.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями абз.1,2 п.1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства является одним из способов принятия наследства.

Из материалов наследственного дела известно, что наследником, принявшим наследство после смерти Ж.И.Б., является его жена ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Невельского нотариального округа Псковской области Б.Т.Н.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым по наследству к наследнику перешли охотничье гладкоствольное ружье марки ** калибр ** мм, серия **, жилой дом с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером **, находящийся по адресу: <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером **, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, и жилом доме с кадастровым номером **, расположенном по адресу: <адрес>, правообладатель – ФИО1

То есть, ответчик является лицом, принявшей, в том числе, обязательства Ж.И.Б. по кредитному договору, следовательно, она была обязана возвратить банку сумму кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора.

Нормами п.1 ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании п.59 Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п.61 данного Постановления даны разъяснения о том, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет 36 975 руб. 43 коп., из которых: 9 652 руб. 72 коп. – задолженность по процентам, 27 322 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу.

Имущество, перешедшее к наследнику, состоит из земельного участка, жилого дома, охотничьего гладкоствольного ружья и находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

Из представленных истцом сведений следует, что на дату смерти Ж.И.Б. на его счетах в ПАО Сбербанк находились денежные средства в общей сумме 35 207 руб. 37 коп.

Согласно полученным судом сведениям на счете Ж.И.Б. в АО «Россельхозбанк» на дату его смерти находились денежные средства в сумме 17 руб. 42 коп.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость унаследованных объектов недвижимости составляет: земельного участка – 267 598 руб. 65 коп., жилого дома – 1 392 827 руб. 50 коп., общая стоимость недвижимого имущества составляет 1 660 425 руб. 50 коп.

То есть, стоимость наследственного имущества наследодателя превышает сумму обязательства по кредитному договору и позволяет наследнику отвечать по долгам наследодателя в полном объеме.

Положениями п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая стоимость наследственного имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность кредитному договору в общем размере 36 975 руб. 43 коп.

То есть, требование банка о возврате суммы основного долга и процентов по кредитному договору подлежит полном удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ** **) в пользу ПАО Сбербанк (**) сумму задолженности по кредитной карте ** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 975 руб. 43 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Мотивированное решение в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 года.

Председательствующий Тимофеев А.В.