Дело № 2-1385/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001411-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 22 июля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Семеновой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, в котором просит: восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по закону на 1/6 доли в праве, в квартире, расположенной по адресу: , а также принявшей наследство по закону на 1/6 долю в праве на движимое и недвижимое имущество на момент смерти её отца ФИО3 ФИО20. Признать недействительным (аннулировать) ранее выданное ФИО3 ФИО18 свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО3 ФИО22, зарегистрированный на день смерти по адресу: . По факту смерти отца ФИО4, нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Помимо истца, наследником первой очереди является и супруга отца ФИО3 ФИО18, проживающая по адресу: их дочь ФИО6 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 1

Сведений о местонахождении ФИО6 и произведенных с её участием нотариальных действий по факту принятия ею наследства, не неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, в порядке установленном ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти отца.

Подлинность её подписи засвидетельствовала временно исполняющая обязанности нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО7, зарегистрировав при этом в реестре за № которая адресовала её заявление на имя нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8 ФИО25, сообщив истцу, предварительно выяснив из нотариальной базы, что именно у последней будет заведено наследственное дело после смерти отца.

В дальнейшем, вышеуказанное заявление продублировано истцом простым письмом в Ступинский нотариальный округ Московской области на имя нотариуса ФИО8, поскольку временно исполняющая обязанности нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО7, заверила, что направит вышеуказанное заявление о принятии истцом наследства посредством нотариального электронного взаимодействия, утверждая, чтобы она не переживала, выдав ей при этом нотариально заверенную копию реестра для регистрации нотариальных действий.

По прошествии двух лет, никаких сведений от нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8 не поступало.

Между тем, в течение всего времени она звонила нотариусу ФИО8, однако все попытки дозвониться, не увенчались успехом.

При этом, она неоднократно в течение указанного срока после написания заявления о приятии мною наследства, посещала нотариальную контору Апшеронского нотариального округа, где её просили звонить нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8, просив при этом подождать или съездить в Московскую область.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась к нотариусу Апшеронского нотариального округа Краснодарского края с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ, ею получен ответ от временно исполняющей обязанности

нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО9 о том, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и что ею заявление для принятия наследства подано не было.

Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку согласно выписке из реестра № регистрации нотариальных действий нотариуса Апшеронского нотариального округа Краснодарского края ФИО10, она, ДД.ММ.ГГГГ обращалась с заявлением о принятии наследства по закону, оставшееся после отца.

Истец, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не направили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (ст.1145 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153).

Из ст. 1154 ч. 1 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1155 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40,41) разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (ст.1155 ГК РФ).

Как следует из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: до регистрации браков (ФИО3 ФИО17), являлась дочерью ФИО3 ФИО22 и ФИО3 ФИО31.

Согласно Реестра № для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО10 ФИО32 нотариус Апшеронского нотариального округа на 2019 год, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано нотариальное действие № для ФИО1 ФИО17 составление заявления нотариусу ФИО8 Ступинского нотариального округа от гр. ФИО1

о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти отца гр. ФИО4

Из материалов наследственного дела № находящегося в производстве нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО5, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, единственным наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу является его супруга ФИО2 на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 был постоянной зарегистрирован по адресу: , совместно с ним зарегистрирована и продолжает жить супруга ФИО2

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу и о праве на наследство по закону.

Согласно сообщения нотариуса Ступинского нотариального округа Московской областной Нотариальной Палаты ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно реестров регистрации нотариальных действий и журналов регистрации входящей корреспонденции ФИО1 ФИО17 в период с 2015 г. по 2022 г. к нотариусу Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8 не обращалась.

ФИО1, не представлено доказательств подачи и направления по месту открытия наследства нотариусам Ступинского нотариального округа Московской области в установленный законом срок заявления о принятии наследства после смерти ФИО4, в том числе составленного врио нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО10 для направления нотариусу Ступинского нотариального округа ФИО8

При этом, услуга правового характера по составлению заявления о принятии наследства оказанная ФИО1 врио нотариуса Апшеронского нотариального округа ФИО10, без его направления нотариусам Ступинского нотариального округа, не является процессуальным действием по принятию наследства в виде подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Также ФИО1 не представлено доказательств уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, т.к. о смерти наследодателя достоверно знала. Не являются уважительными такие обстоятельства, как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства не обоснованы и не подлежат удовлетворению, и поскольку остальные заявленные требования являются производными, то также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО3 ФИО18 о восстановлении срока для принятия наследства и признании ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по закону на 1/6 доли в праве, в квартире, расположенной по адресу: , а также принявшей наследство по закону на 1/6 долю в праве на движимое и недвижимое имущество на момент смерти её отца ФИО3 ФИО22; Признании недействительным (аннулировать) ранее выданное ФИО3 ФИО18 свидетельство о праве на наследство по закону - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.