Дело № 2а-1159/2023 76RS0022-01-2023-000792-07

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023г. г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством срока ее представления в сумме 34658 руб. 40 копеек.

Административный истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и об удовлетворении требований, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО2 проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), в ходе которой установлено, что ФИО1 своевременно не была представлена налоговая декларация по НДФЛ, что послужило основанием для привлечения ее к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 34658 руб. 40 копеек. По результатам проверки налоговым органом был составлен акт камеральной налоговой проверки и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.6-7/, сведения о вручении данного решения налогоплательщику отсутствуют.

В связи с неуплатой ФИО1 штрафа налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование об уплате задолженности № с предложением добровольно уплатить штраф в срок ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2009 году) требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В силу пункта 9 статьи 100 Кодекса решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня его вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение.

Поскольку сведения о вручении налогоплательщику решения о привлечении ее к ответственности отсутствуют, равно как и отсутствуют сведения о направлении данного решения почтовым отправлением, то данное решение не вступило в законную силу, в связи с чем выставление требования об уплате штрафа нельзя признать обоснованным.

Согласно п.1, п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции 2009 года) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, срок на обращение в суд для взыскания суммы штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ и на момент предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ является пропущенным, ходатайства о восстановлении пропущенного срока налоговым органом не заявлено.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О). Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с ФИО1 штрафа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175 – 180, 294 КАС РФ,

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В.Пивоварова