УИД 04RS0№-34
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2025 г. <адрес>
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ПАО «ТГК-14» просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома тепловую энергию в размере 373 856, 74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 846, 00 руб.
В ходе судебного заседания представителем уточнены исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком, размер взыскания снижен до 343 856, 74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковые требования оставлены без изменений.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения: машиноместа (<адрес>). По результатам внесенного Управления муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес> предписания №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, а также по результатам рассмотрения Арбитражным судом Республики Бурятия дела № А10-3461/2022, ПАО «ТГК-14» обязали включить в площадь, учитываемую в корректировке по формуле 3(4) Правил №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», площадь неотапливаемых нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по <адрес>. Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от платы той ее части, которая приходится на общедомовые нужды. Стоимость тепловой энергии в спорный период установлена согласно Приказу РСТ №. Задолженность ответчика составляет 373 856, 74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанная задолженность не была оплачена должником в добровольном порядке. В свою очередь ПАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполняло надлежащим образом.
В судебном заседание представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования уточнила. Пояснила, что в связи с частичной платой долга сумма к взысканию составляет 343 856, 74 руб. Возражала против применения срока исковой давности, поскольку в соответствии с формулой 3.4 Правил №, корректировка по показаниям ОДПУ производится в первом квартале, следующем за расчетным годом, то срок проведения корректировки за самый прежний период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 квартал 2022 года. Судебный приказ за спорные периоды вынесен ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 3-х годичного срока исковой давности.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление. Его представитель – адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований. Ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил в иске отказать.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В жилищном законодательстве РФ указаны основания возникновения у тех или иных владельцев помещений в многоквартирном доме (далее МКД) обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить принятую тепловую энергию.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно п. 1.1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими ( для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
Во исполнение указанной нормы приняты «Правила предоставления коммунальных услуга собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила№).
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ тепловая энергия и теплоноситель приобретаются на основании договора теплоснабжения.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения: машиноместа (1148, 72 кв.м. по <адрес>). По результатам внесенного Управления муниципальной жилищной инспекции Администрации <адрес> предписания №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, а также по результатам рассмотрения Арбитражным судом Республики Бурятия дела № А10-3461/2022, ПАО «ТГК-14» обязали включить в площадь, учитываемую в корректировке по формуле 3(4) Правил №, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», площадь неотапливаемых нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по <адрес>.
Между истцом и ответчиком до настоящего времени не заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.
В п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. № «О практике разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергосберегающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, поскольку согласно Правил №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги и фактическом потреблении таких услуг.
Порядок определения объема и стоимости тепловой энергии урегулирован в п. 42 (1) Правил №.
Поскольку многоквартирный дом, в котором расположено помещение ответчика оборудовано общедомовыми приборами согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, расчет стоимости потребленной тепловой энергии производится исходя из среднемесячного потребления тепловой энергии, рассчитанного по показаниям ОДПУ за истекший расчётный год (формулы 3.1 и 3.4 Приложения № и Правилам №).
Поскольку плата за отопление вносится совокупно без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники, демонтировавшие систему отопления на законных основаниях с оформлением соответствующих разрешительных документов, как правило, не подлежат освобождению от платы той ее части, которая приходится на общедомовые нужды. Стоимость тепловой энергии в спорный период установлена согласно Приказу РСТ №.
Согласно представленного суда расчету задолженность ответчика составляет 373 856, 74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанная задолженность не была оплачена должником в добровольном порядке. В свою очередь ПАО «ТГК-14» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполняло надлежащим образом.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно. С учетом частичной оплаты долга в период рассмотрения дела в суде, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность на потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома тепловую энергию в размере 343 856, 74 руб. за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности за испрашиваемые периоды, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.
В п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с формулой 3.4 Правил №, корректировка по показаниям ОДПУ производится в первом квартале, следующем за расчетным годом, то срок проведения корректировки за самый прежний период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 квартал 2022 года.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ за спорные периоды вынесен Судебный приказ №, который отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового конверта настоящий иск направлен почтовой связью в Иволгинский районный суд Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 3-х годичного срока исковой давности.
Таким образом, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-14» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности на потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома тепловую энергию в размере 343 856, 74 руб. за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 846, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в местах общего пользования многоквартирного дома удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность на потребленную в местах общего пользования многоквартирного дома тепловую энергию в размере 343 856, 74 руб. за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 096,41 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.Ц. Айсуева
Верно: судья А.Ц. Айсуева
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ