УИД 50RS0020-01-2024-007492-79
Дело № 2-739/2025 (2-4811/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 г. г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,
при секретаре Заплатиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются детьми наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» Коломенского нотариального округа Московской области, на основании которого было заведено наследственное дело №.
При жизни наследодателю принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 10975646 кв.м., размером доли 1/1513 в праве общей долевой собственности, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке №М0- 16/3B-3492939 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обратились в суд с данным иском.
Истцы и их представитель, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Ответчик – представитель администрации городского округа Коломна Московской области, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых просил в иске отказать.
Третьи лица, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что во исполнение постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №с, постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам АОЗТ «Сергиевское», АОЗТ «Макшеевское», АОЗТ «Коломенское», согласно прилагаемым спискам.
Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ представлена выписка из списка собственников земельных долей САОЗТ «Сергиевское» <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, в котором под номером 1015 указана ФИО7
В материалы наследственного дела представлено свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о приобретении право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «Сергиевское», общей площадью 2,57 га.
Судом из ГБУ <адрес> «ЦГАМО» истребовано постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного ответа данного постановления на централизованном хранении в архиве не имеется.
Также, решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 признано право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, общей площадью 800 кв.м, разрешённое использование – для ведения ЛПХ, категория земель – земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>.
Свидетельство на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не может являться документом, подтверждающим предоставление земельного пая в размере 2,57 га ФИО7, т.к. свидетельство выдано не на основании постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ или решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №с, а на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетельство является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим документом. Однако, постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, на что указывается ответ ГБУ Московской области «ЦГАМО».
Также, стороной истцов не представлен оригинал свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельная доля умершей ФИО7 в натуре не выделялась, ее границы на местности не определялись.
Сведений о том, что наследодателю принадлежала указанная земельная доля, материалы дела не содержат, истцами доказательств в подтверждение заявленных требований суду не было представлено.
При таких обстоятельствах, установив, что наследодателю при жизни не принадлежала земельная доля в размере 2,57 га, суд руководствуясь положениями ст. 1112 ГК РФ, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова
Решение в окончательной форме принято 15.04.2025.