Дело № 2-3403/2022

22RS0011-02-2022-004124-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Попенко К.И.,

при секретаре Коноваленко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - Алтайский РФ АО «Россельхозбанк», АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору №** от *** в размере 82 699,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78 372,62 руб., проценты за пользование кредитом – 4 327,06 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 681,00 руб. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и М. было заключено соглашение №** от *** (далее – «Соглашение», «Договор»), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 108400 рублей, а Заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок до *** ежемесячно в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 11,9% годовых. До настоящего времени задолженность по Договору не погашена. В ходе работы с просроченной задолженностью установлен факт смерти заемщика – определение Рубцовского городского суда, дело №** от ***, где установлено, что заемщик умер *** (запись акта о смерти №**). Ссылаясь на положения ст.ст.418, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец указывает, что согласно анкетных и паспортных данных предполагаемый наследник – сын ФИО1, сведения об иных родственниках отсутствуют. Согласно открытому источнику сайта реестра наследственных дел в отношении М. заведено 1 наследственное дело. Родственниками умершего в банк не представлялся пакет документов для страховой компании. Для рассмотрения страхового случая для страховой компании требуется: свидетельство о смерти (запрос в ЗАГС), справка о смерти по форме №12 (запрос в ЗАГС), выписка из амбулаторной карты из поликлиники (запрос КГБУЗ Городская больница №1 г.Рубцовска), но в данном случае ответчик не предоставлял данные документы в страховую компанию. Общая задолженность по Соглашению по состоянию на 01.09.2022 составляет 82 699,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78 372,62 руб., проценты за пользование кредитом – 4 327,06 руб. Ссылаясь на ст.ст.309, 310 ГК РФ истец указывает, что возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением Заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с АО «Россельхозбанк» договору.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом в соответствии с положениями ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное Общество «Страховая Компания «РСХБ-Страхование» (далее АО СК «РСХБ-Страхование»).

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебном заседании участие не принимал, извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела в установленном законом порядке, ранее представлял заявление о невозможности явки в суд, в связи с нахождением на рабочей вахте в *, указав, что им выдана нотариальная доверенность на представление его интересов на имя ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовала, извещена в установленном порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, АО СК «РСХБ-Страхование» в судебном заседании участие не принимал, извещен в установленном законом порядке, в материалы дела представлены письменные пояснения, из которых следует, что *** между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» заключен Договор коллективного страхования №** (далее – Договор страхования), в соответствии с которым Страховщик (АО СК «РСХБ-Страхование») обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/Выгодоприобретателю (АО «Россельхозбанк») страховую выплату. В силу п.1.6 Договора страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения их письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия. *** между М. (Заемщик, Застрахованное лицо) и АО «Россельхозбанк» было заключено кредитное соглашение №**. Вместе с заключением кредитных договоров с АО «Россельхозбанк» М. присоединилась к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов от несчастных случаев и болезней Пенсионный №5 (далее – Программа страхования) на основании Заявления Заемщика от *** на присоединение к Программе страхования (далее – Заявление). Тем самым М. согласилась с условиями страхования по Договору страхования. До настоящего времени Страхователь/Выгодоприобретатель (АО «Россельхозбанк») с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти М. не обращался, никаких документов не предоставлял. Соответственно, выплата страхового возмещения не проводилась и невозможна без изучения Страховщиком полного комплекта документов. АО СК «РСХБ-Страхование» указывает, что в выплате Истцу не отказано, и в случае предоставления заявления на страховую выплату вместе с полным комплектом документов по факту наступления смерти М. Страховщик готов рассмотреть вопрос о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.(п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет, обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Буквальное толкование приведенных положений материального закона и разъяснений по его применению свидетельствует о том, что обязательство заемщика смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается и входит в состав его наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредитором подлежат исполнению его наследниками, принявшими наследство, и ограничиваются стоимостью этого наследства. Соответственно, юридически значимым для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя является: наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала («Кредитор») и М. («Заемщик») было заключено Соглашение №**, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 108 400 руб. под 11,9 % годовых со сроком возврата кредита не позднее *** ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца.

По состоянию на *** по соглашению образовалась задолженность в размере 82 699,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 78 372,62 руб., проценты за пользование кредитом – 4 327,06 руб.

Заемщик М. умерла ***, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно реестра наследственных дел Алтайской краевой нотариальной палаты нотариусом Рубцовского нотариального округа ФИО3 после смерти М., умершей *** открыто наследственное дело **.

Согласно ответу МО МВД России «Рубцовский» на судебный запрос по данным базы ФИС ГИБДД-М сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах на имя М., *** года рождения, нет.

Из ответа на судебный запрос следует, что нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3 открыто наследственное дело №** к имуществу М., умершей ***.

Согласно материалам указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти М. на все имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, по закону, а также по завещанию, либо по завещательному распоряжению, если таковые будут обнаружены и составлены в его пользу, на имущество после смерти матери М. обратился сын ФИО1 Из заявления также следует, что о существовании иных наследников по закону заявителю неизвестно.

*** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, кадастровый номер объекта – **; гаражный бокс, находящийся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. *, бокс №**, с погребом, кадастровый номер объекта – **; право на денежные средства с причитающимися процентами и со всеми видами компенсационных выплат, находящиеся в ПАО Сбербанк, а также право на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В соответствии со ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

Судом установлено, что *** между ЗАО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ЗАО СК «РСХБ-Страхование» (Страховщик) и ОАО «»Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») (Банк) был заключен договор коллективного страхования №**, согласно п.1.3 которого Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату Выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с п.1.4.1 договора коллективного страхования объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации интересы Выгодоприобретателя, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также его смертью в результате несчастного случая или болезни (для Программы страхования №1, Программы страхования №2, Программы страхования №3, Программы страхования №5).

В силу п.1.6.1.1 договора коллективного страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по рискам «Смерть в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность I, II группы в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность I группы в результате несчастного случая и болезни», «Инвалидность II группы в результате несчастного случая и болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

В соответствии с п.3.4.2 договора коллективного страхования страховая сумма, определенная на конкретное лицо, застрахованное по условиям Программы страхования №5, на дату начала распространения на данное лицо действия Договора, не может превышать 550 000 руб./эквивалент в иностранной валюте Кредитного договора, определяемый по курсу ЦБ РФ соответствующей валюты на день распространения на Застрахованное лицо действия Договора. Страховая сумма, определенная для конкретного Застрахованного лица на дату начала распространения на данное лицо действия Договора, указывается в Бордеро. В течение срока действия Договора в отношении конкретного Застрахованного лица размер его страховой суммы изменяется в соответствии с изменением фактической задолженности по Кредитному договору. Размер страховой суммы на день наступления страхового случая с Застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по Кредитному договору (включая начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени), при этом размер не может превышать страховой суммы, указанной в Бордеро в отношении этого Застрахованного лица на день распространения на него действия Договора.

Из материалов дела следует, что *** М. подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (далее – Программа страхования №5).

Согласно п.2 указанного Заявления, подписывая его М. подтвердила свое согласие быть Застрахованным по Договору коллективного страхования (далее – «Договор страхования»), заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются, в соответствии с условиями Договора страхования: смерть в результате несчастного случая и болезни; возникновение в течение срока действия договора страхования необходимости организации и оказания иных услуг, предусмотренных Программой медицинского страхования «Дежурный врач», вследствие расстройства здоровья Застрахованного лица или состояния Застрахованного лица, требующих организации и оказания таких услуг.

Пунктом 4 Заявления установлено, что М. имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначает АО «Россельхозбанк» Выгодоприобретателем по вышеуказанному Договору страхования в размере страховой выплаты, определенном условиями Программы страхования №5: в случае ее смерти в результате несчастного случая и болезни – АО «Россельхозбанк»; в случае возникновения в течение срока действия договора страхования необходимости организации и оказания иных услуг, предусмотренных Программой медицинского страхования «Дежурный врач», вследствие расстройства здоровья Застрахованного лица или состояния Застрахованного лица, требующих организации и оказания таких услуг – себя.

Согласно п.6 Заявления М. дала свое согласие на передачу сведений и документов Банком Страховщику, касающихся событий, имеющих признаки страхового случая, и заключенного Кредитного договора. Настоящее согласие действует с даты подписания настоящего Заявления по дату прекращении страхования и/или выполнения Страховщиком обязательств по договору страхования. Настоящим она доверяет Банку предоставлять Страховщику и иным третьим лицам, документы и сведения о ней, содержащие банковскую тайну, для достижения указанных выше целей, действуя от ее имени в качестве представителя.

Срок страхования указан в Программе страхования №5, в соответствии с которой (Приложение 12 к Договору коллективного страхования №32-О-04/5-2014 от 26.122014) срок страхования в отношении конкретного Застрахованного лица указывается в Бордеро №1 и начинается с даты включения Застрахованного лица в Бордеро №1 при условии уплаты Страхователем за него страховой премии Страховщику в соответствии с условиями договора страхования. Срок страхования в отношении Застрахованного лица не может быть более 5 (пяти) лет. Дата окончания Кредитного договора приходится на нерабочий день, то датой его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. В этом случае датой окончания срока страхования также устанавливается ближайший рабочий день, следующий за датой возврата кредита. При этом дата начала срока страхования не может быть ранее даты выдачи Застрахованному лицу кредита по Кредитному договору, а также даты подписания Заявления на присоединение к Программе страхования №5. Датой окончания срока страхования является Дата окончания Кредитного договора по Кредитному договору. В отношении лиц, застрахованных по Программе страхования №5, которые в течение срока действия Кредитного договора достигают 75-летнего возраста, датой окончания действия договора страхования в отношении таких лиц в Бордеро №1 указывается дата достижения ими 75-летнего возраста. При полном досрочном погашении Застрахованным лицом задолженности по Кредитному договору датой окончания в отношении него действия договора страхования является дата полного погашения задолженности по Кредитному договору. При этом страховая премия (либо ее часть), уплаченная Страхователем Страховщику на дату полного погашения задолженности по Кредитному договору возврату не подлежит.

Оплата за присоединения к Программе коллективного страхования, кредитный договор №** от *** в размере 4 950,09 руб. произведена М. ***, оплата полиса №** по заявлению клиента б/н *** в размере 6 000,00 руб. произведена М. ***, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.1 ст.961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом статьи 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со статьей 1 указанного кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

В п.1 ст.10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Таким образом, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего в реализации прав и исполнении обязанностей.

Уклонение кредитной организации, являющейся, в отличие от гражданина-заемщика, профессиональным участником данных правоотношений, от реализации своих прав на получение страхового возмещения по случаю смерти застрахованного заемщика и обращение с иском к наследникам заемщика о взыскании задолженности без учета страхового возмещения должно быть оценено судом в том числе и на предмет соответствия требованиям закона о добросовестном осуществлении участником этих правоотношений своих прав и обязанностей.

В противном случае предъявление кредитором, являющимся выгодоприобретателем по договору личного страхования заемщика и принявшим на себя обязательство при наступлении страхового случая направить средства страхового возмещения на погашение задолженности заемщика, требования к наследникам о погашении всей задолженности наследодателя лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» на судебный запрос, родственниками умершей М. в Банк не представлялся пакет документов для страховой компании.

Из письменных пояснений представителя АО СК «РСХБ-Страхование» также следует, что до настоящего времени Страхователь/Выгодоприобретатель АО «Россельхозбанк» с заявлением на страховую выплату по факту наступления смерти М. к Страховщику не обращался, никаких документов не предоставлял. То есть, до настоящего момента воля Страхователя/Выгодоприобретателя на получение страховой выплаты не выражена. В страховой выплате истцу по факту наступления смерти М. отказано не было, и в случае предоставления заявления на страховую выплату вместе с полным комплектом документов по факту наступления смерти ФИО4 страховщик готов рассмотреть вопрос о признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что банк не уведомлял страховщика о наступлении страхового случая. Между тем именно на банке как страхователе и выгодоприобретателе в одном лице лежала обязанность по обращению к страховщику за страховой выплатой. Наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, истцом не представлены и судом в ходе рассмотрения не добыты.

Несмотря на тот факт, что АО «Россельхозбанк» было достоверно известно о наступлении страхового события (смерть застрахованного), истец, при отсутствии препятствий для реализации своих прав и обязанностей, как выгодоприобретателя, эффективных, разумных, достаточных и добросовестных мер, направленных на погашение обязательств путем своевременного получения страхового возмещения, не предпринял.

Таким образом, Банк не лишен права на причитающиеся выгодоприобретателю выплаты по договору страхования, а обращение в суд к наследнику заемщика при наличии признаков страхового случая, нельзя признать обоснованным. Кроме того, отказ в удовлетворении настоящего иска не лишает истца права на повторное обращение в суд с иском к наследникам ФИО4, в случае отказа АО СК «РСХБ-Страхование» в выплате страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (ИНН **, ОГРН **) к ФИО1 (ИНН **) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Попенко

Мотивированный текст решения изготовлен 27.12.2022.