УИД 63RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Милованова И.А.,

при секретаре судебного заседания Шебалиной Ю.М.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-234/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС №23 России по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №23 России по Самарской области предъявила в Ставропольский районный суд Самарской области административное исковое заявление к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с административного ответчика недоимку на общую сумму: 11728,53 рублей, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2018, 2019, 2020 г.г. в размере 11 144 рубля, пени в размере 41,64 рубля, начисленные за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г., согласно требованию № от 16.12.2021г.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 541 рубля, пени в размере 1,89 рубля, начисленные за период с 02.12.2021г. по 15.12.2021г. согласно требованию № от 16.12.2021г.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком земельного, транспортного налога, так как в спорный период имел в собственности земельный участок, транспортное средства с которых обязан уплатить налог. Административным истцом был произведен расчет подлежащих уплате ответчиком налогов и в его адрес направлены соответствующие уведомления. В сроки, указанные в уведомлении, административным ответчиком налоги не были оплачены. Во исполнение ст. 69 НК РФ налоговым органом было направлено требование об уплате налога. В связи с нарушением срока уплаты налогов за административным ответчиком числится задолженность.

Поскольку налог не был уплачен налогоплательщиком, МИ ФНС №23 России по Самарской области обратилась с соответствующим административным иском в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без его участия не просил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При этом, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 54 КАС РФ, на ведение дел через представителя.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что административный истец задолженность по требованиям административного истца уплатил на сумму 20000 рублей. Кроме этого, судебными приставами-исполнителями за период 2017-2022 годов взыскана с административного ответчика налоговая задолженность на сумму 50547,30 рублей. Кроме того, налоговым органом нарушены строки обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ юридически значимыми обстоятельствами по делам о взыскании обязательных платежей и санкций являются следующие:

- соблюдение срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом,

- имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

При этом суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Понятие налога, сбора и страховых взносов дано в статье 8 Налогового кодекса РФ, согласно которой под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Как следует из общего правила, предусмотренного ч. 1 ст. 38 Налогового кодекса РФ объект налогообложения – реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодатель о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится, в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.ст. 357-358 НК РФ).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Размер ставок, применяемых для исчисления транспортного налога на территории Самарской области, установлен статей 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области».

Налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393 НК РФ).

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц осуществляется, исходя из представленных регистрирующим органом сведений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в рассматриваемый налоговый период 2018-2020 гг. на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль легковой ЛАДА ПРИОРА 217230, г/н №, автомобиль легковой ФОРД МОНДЕО, г/н №, автомобиль грузовой АФ47820В, г/н №; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, м.<адрес>Б, что подтверждается ответом из РЭО ГИБДД У УМВД России по г.Тольятти от 07.02.2023г., выпиской ЕГРН и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании.

На основании ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу части 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога за 2018-2019 г. (за 2018 год 776 рублей, за 2019 года 776 рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога (10342 рубля) и земельного налога (541 рубль) за 2020 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговое уведомление № от 01.09.2021г., административному ответчику за 2020 год включена недоимка по оплате за транспортное средство POLARIS WIDET.LX, г/н №. Вместе с тем, из ответа Госинспекции гостехнадзора Ставропольского района, г. Тольятти и г. Жигулевска Самарской области и МРЭО ГИБДД по г. Тольятти Самарской области следует, что за административным ответчиком указанное транспортное средство в 2018-2020 г.г. не было зарегистрировано. Таким образом, вышеназванное транспортное средство у административного ответчика отсутствовало в рассматриваемые налоговые периоды.

Направление указанных налоговых уведомлений по адресу регистрации административного ответчика подтверждается списками почтовой заказной корреспонденции №№, № Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что ФИО1 поставлен в известность о необходимости уплаты налогов. Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты транспортного и земельного налогов.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно части 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей на момент образования задолженности по налогам и пени) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Из материалов административного дела судом установлено, что ФИО1 направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом. Направление налогового требования и его вручение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Срок уплаты недоимки по налогам и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В сумму задолженности по транспортному налогу согласно уточнениям к административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и карточке расчета с бюджетом на имя ФИО1 не была включена налоговая недоимка за 2020 года по транспортному средству POLARIS WIDET.LX, г/н № (750 рублей), наличие которого у административного ответчика не установлено в вышеуказанном налоговом периоде.

Следовательно, у административного ответчика возникла обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу в размере 11 144 рублей (9592+776+776) и по земельному налогу в размере 541 рубля.

Расчет недоимки по налогам за 2018-2020 г.г. судом признает верным, произведенным в соответствии с требованиями ст. 408 Налогового кодекса РФ.

Суд считает, что административным истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение наличия у ответчика недоимки по уплате земельного налога в размере 541 рубля за 2020 год, транспортного налога в размере 11 144 рубля за период 2018, 2019, 2020 годов.

Согласно ч. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 НК РФ).

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок транспортного налога, налоговым органом на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2021г. начислены пени в размере 41,64 рубля (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету пени).

В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный срок земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений налоговым органом на сумму недоимки за 2020 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2021г. начислены пени в размере 1,89 рубля (согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету пени).

Суд, проверив расчет пени, находит его математически верным и обоснованным.

Доводы представителя ответчика о пропуске срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд являются необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 Налогового кодекса РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало (пункт 2 указанной нормы). Пунктом 5 названной нормы Закона закреплено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Согласно ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Судом установлено, что срок уплаты налогов за 2018-2020 г. и пени согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен до 31.01.2022г.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области 17.06.2022г., то есть в предусмотренный законом 6-тимесяный срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности.

17.06.2022г. мировым судьей судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ (дело 2а-2648/2022) о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 11728 рублей 53 копеек.

Определением от 12.07.2022г. и.о. мирового судьи судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области судебный приказ, вынесенный 17.06.2022г., отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем административный истец обратился с настоящим административным исковым заявлением в Ставропольский районный суд 12.10.2022г.

Таким образом, сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем с настоящим административным исковым заявлением в Ставропольский районный суд административным истцом не пропущены.

Полномочия административного истца подтверждаются приказом руководителя управления ФНС по Самарской области от 28.12.2021 г. № 01-04/230 «О проведении мероприятий по передаче отдельных функций в Межрайонную ИФНС России №23 по Самарской области», согласно которому функция по управлению долгами централизована на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в полом объеме.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что административным истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение наличия у ответчика недоимки по уплате земельного, транспортного налога и пени на общую сумму 11728 рублей 53 копейки.

Доводы представителя административного ответчика о том, что задолженность по налогам и сбора была частично уплачена административным ответчиком, а частично денежные средства были взысканы в рамках исполнительного производства проверялись судом, в связи с чем в судебном заседании исследовались представленные представителем административного истца документы.

Так, из чека-ордера по операции № ПАО «Сбербанк», и налоговых квитанций следует, что налоговая задолженность погашалась ФИО1 частично на сумму 20000 рублей из 36358,23 рублей. Сведений об уплате задолженности на сумму 18 201,89 рублей суду не представлено.

Также судом исследовались выписка из ПАО «Сбербанк» на им ФИО1 за период с 2017 года по 2022 год, административные дела № 2а-1511/2020, 2а-1800/2021, 2а-2597/2020, 2а-1884/2021, а также материалы исполнительных производств, из которых установлено, что взыскание налоговой задолженности по указанным административным делам производилось с ФИО1 за иные налоговые периоды, в отношении иных объектов налогообложения, а также в отношении иного лица (2а-1884/2021), что не свидетельствует об отсутствии налоговой задолженности по настоящему делу. Таким образом, доводы представителя административного ответчика об уплате ФИО1 налоговой задолженности по настоящему делу не нашли своего подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований административного истца.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае административный истец на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, таким образом, указанные расходы подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 469 рублей 14 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 45, 48, 69-72, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 11 144 рублей, пени в размере 41,64 рубля;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 541 рубля, пени в размере 1,89 рубля.

На общую сумму 11 728 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 469 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Милованов

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.