Дело №а-303/2023

УИД 16RS0№-62

Учет 028 а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу

Ютазинский районный суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Михайловичу, Главному Управлению службы судебных приставов по Республике ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Д.М. о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным по тем основаниям, что в производстве Ютазинского РОСП ГУФССП России по Республике ФИО1 имелось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «КеллиС», по которому административный истец является взыскателем. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Ютазинского РОСП ГУФССП России по Республике ФИО1 Д.М. вынесено постановление о передаче данного исполнительного производства в Ново-Савиновское РОСП <адрес>. Основанием для передачи указано – указание ГУФССП по РТ. Считает данное постановление незаконным, в соответствии с пунктом 2 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является организация, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по её юридическому адресу, местонахождению её имущества или юридическому адресу её представительства или филиала. Имущество должника находиться на территории Ютазинского мунципального района Республики ФИО1. Основанием для передачи исполнительного производства в Ново-Савиновское РОСП <адрес> указано - указание ГУФССП по РТ, однако такого основания для передачи исполнительного производство в иное подразделение судебных приставов ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит. Просит суд признать постановление о передаче исполнительного производства в другой отдел судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный судебным приставом исполнителем Ютазинского РОСП ГУФССП России по РТ ФИО1 Д.М. незаконным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административных ответчиков привлечены: Главное Управление службы судебных приставов по Республике ФИО1, <адрес> отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, в качестве заинтересованного лица ООО «КеллиС».

Административный истец – ФИО2, будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание не явился, представителя не направил, в адресованном суду заявлении просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что отпали основания.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Д.М., Главное Управление службы судебных приставов по Республике ФИО1, <адрес> отдел судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1, будучи надлежаще извещенными, на судебное заседание не явились, представителей не направили, об отложении дела не просили.

Заинтересованное лицо – ООО «КеллиС», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что в производстве Ютазинского РОСП ГУФССП по РТ находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный на основании исполнительного документа серии ФС 035361526 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Республики ФИО1 о взыскании с ООО «КеллиС» задолженности в размере 73616099 руб.

Данное исполнительное производство на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ютазинского РОСП ГУФССП по РТ ФИО1 Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ передано на основании приказа ГУФССП России по РТ в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> ГУФССП по РТ.

В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении в Ново-Савиновском РОСП <адрес> ГУФССП по РТ.

До начала рассмотрения дела судом от административного истца поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований к административным ответчикам, в связи с тем, что отпали основаниям для рассмотрения административных исковых требований.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от иска к административным ответчикам.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренным ст.195 КАС РФ, административному истцу известны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 157 КАС РФ при которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Михайловичу, Главному Управлению службы судебных приставов по Республике ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Михайловичу, Главному Управлению службы судебных приставов по Республике ФИО1, <адрес>ному отделу судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 о признании постановления о передаче исполнительного производства незаконным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО1 в пятнадцатидневный срок через Ютазинский районный суд Республики ФИО1.

Судья подпись Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

Судья

<адрес> Ч.З. Зайнуллина

суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле №а-303/2023

(УИД 16RS0№-62)

Ютазинского районного суда Республики ФИО1.