ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2025 года г. Холмск

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Филимонова Ю.С., при секретаре Ларионовой Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 21 минуту ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 21 минуту, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал, вел себя агрессивно.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №; объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: <адрес>72. Примерно в 00 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ ее сосед по имени Е., находясь во дворе их дома, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он распивал пиво на скамейке возле своего подъезда во дворе дома, в котором проживает. Он действительно выражался нецензурной бранью в адрес соседей, которые делали ему замечания.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, также признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Судьей также не установлено обстоятельств, влекущих возможность освобождения правонарушителя от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ. Не установлено судьей по делу и обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, в целях исправления ФИО1 судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С.