Дело № 2-355/2023 (2-4555/2022)
УИД: 42RS0019-01-2022-006763-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,
при секретаре Чесноковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
22 февраля 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд ФИО2 о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Требования мотивирует тем, что заочным решением 2 -6195\2014 Центрального районного с уда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г. с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскан долг в сумме 147 906, 14 руб.
На основании решения суда возбуждено исполнительное производство № от 21.04.2022. Сумма долга на дату расчета - 147 906, 81 руб.
В обоснование требований истец ссылается на положения ч. 1 ст. 810, ст. 310, ч.1 ст. 811 ГК РФ, п. 66, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положении Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Просит взыскать с ФИО2 в польз ФИО1 проценты, рассчитанные на 11.05.2022 в соответствии с п.1 чт. 395 ГК РФ, в размере 86 931, 43 руб., проценты рассчитанные в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, с 12.05.2022 г. до дня возврата суммы долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 2808 руб., по оплате оказания юридических услуг в размере в размере 5000 руб.
Истец ФИО1 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины не явки не сообщила.
Третье лицо ОСП по Центральному району г. Новокузнецка надлежаще извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) с 1 июня 2015 г. введены в действие пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные названной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором, и пункт 5 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого закона.
Как разъяснено в пункте 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года); при рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, к отношениям из договоров, заключенных до вступления в силу Закона N 42-ФЗ, применяется ранее действовавшая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации. Исключение составляет лишь пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым регламентирован порядок определения размера начисляемых в соответствии с данной нормой процентов и который применяется к названным договорам в отношении периодов просрочки, имевших место после вступления в силу Закона N 42-ФЗ.
Редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшая до 1 июня 2015 г., не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Исходя из изложенного выше в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до 1 июня 2015 г. договора, кредитор вправе по своему усмотрению предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо требование о взыскании предусмотренной законом или договором неустойки.
Судом установлено, что заочным решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г. постановлено:
«Взыскать с ФИО5 пользу ФИО1 долг по договорам от 05.10.2012 года и от 21.11.2012 года в сумме 128 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 609, 67 рублей, судебные расходы в сумме 7 297, 14 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.»
Решение суда изготовлено 13.11.2014 года.
ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование всеми присужденными ей по решению Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2014 г. денежными средствами с момента вынесения решения суда до фактического их получения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Аналогичные разъяснения содержатся в пунктах 48 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" относительно процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 12.11.2014г. взысканы проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных по договорам от 05.10.2012 года, от 21.11.2012 года, в размере 12 609, 67 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную решением суда от 12.11.2014 г. по ст. 395 ГК РФ в размере 12609, 67 руб., поскольку требование в данной части не соответствует приведенным нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Расчет процентов, подлежащих взысканию, судом произведен на сумму 135 297,14 рублей, которая ответчиком не выплачена по исполнительному производству.
Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий с 01.04.2022 г. по 01.10.2022г.
На срок действия моратория по обязательствам должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”» (далее – Постановление № 44)).
Таким образом, суд приходит к выводу, что не подлежат взысканию с ответчика проценты за периоды с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентная ставка,Сибирскийфед. округ
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
135 297,14
13.11.2014
31.05.2015
200
8,25%
365
6 116,17
135 297,14
01.06.2015
14.06.2015
14
10,89%
365
565,13
135 297,14
15.06.2015
14.07.2015
30
10,81%
365
1 202,11
135 297,14
15.07.2015
16.08.2015
33
9,89%
365
1 209,78
135 297,14
17.08.2015
14.09.2015
29
9,75%
365
1 048,09
135 297,14
15.09.2015
14.10.2015
30
9,21%
365
1 024,18
135 297,14
15.10.2015
16.11.2015
33
9,02%
365
1 103,36
135 297,14
17.11.2015
14.12.2015
28
9%
365
934,11
135 297,14
15.12.2015
31.12.2015
17
7,18%
365
452,45
135 297,14
01.01.2016
24.01.2016
24
7,18%
366
637,01
135 297,14
25.01.2016
18.02.2016
25
7,81%
366
721,77
135 297,14
19.02.2016
16.03.2016
27
9%
366
898,28
135 297,14
17.03.2016
14.04.2016
29
8,81%
366
944,46
135 297,14
15.04.2016
18.05.2016
34
8,01%
366
1 006,74
135 297,14
19.05.2016
15.06.2016
28
7,71%
366
798,03
135 297,14
16.06.2016
14.07.2016
29
7,93%
366
850,12
135 297,14
15.07.2016
31.07.2016
17
7,22%
366
453,73
135 297,14
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
1 901,92
135 297,14
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
3 844,51
135 297,14
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
3 150,76
135 297,14
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
1 301,08
135 297,14
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
1 645,81
135 297,14
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
3 035,85
135 297,14
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
1 323,32
135 297,14
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
1 498,46
135 297,14
18.12.2017
11.02.2018
56
7,75%
365
1 608,74
135 297,14
12.02.2018
25.03.2018
42
7,50%
365
1 167,63
135 297,14
26.03.2018
16.09.2018
175
7,25%
365
4 702,97
135 297,14
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50%
365
2 529,87
135 297,14
17.12.2018
16.06.2019
182
7,75%
365
5 228,40
135 297,14
17.06.2019
28.07.2019
42
7,50%
365
1 167,63
135 297,14
29.07.2019
08.09.2019
42
7,25%
365
1 128,71
135 297,14
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
1 271,42
135 297,14
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
1 180,61
135 297,14
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
370,68
135 297,14
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
924,16
135 297,14
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
1 707,85
135 297,14
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 138,57
135 297,14
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
582,22
135 297,14
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
2 482,30
135 297,14
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 260,30
135 297,14
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
583,82
135 297,14
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
926,69
135 297,14
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
835,88
135 297,14
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 180,61
135 297,14
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 050,87
135 297,14
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 556,84
135 297,14
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 764,42
135 297,14
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
493
135 297,14
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
2 372,33
135 297,14
01.04.2022
10.04.2022
10
20%
365
0
135 297,14
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
0
135 297,14
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
0
135 297,14
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
0
135 297,14
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
0
135 297,14
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
0
135 297,14
19.09.2022
01.10.2022
13
7,50%
365
0
135 297,14
02.10.2022
22.02.2023
144
7,50%
365
4 003,31
Итого:
3024
7,90%
80 887,06
Суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2014 г. по 22.02.2023 г. в размере 80 887,06 рублей.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении в суд понесены расходы на оплату госпошлины в размере 2808 руб., что подтверждается чеком по операции от 11.05.2022г. С учетом размера удовлетворённых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2627 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4650 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проценты за период с 13.11.2014 г. по 22.02.2023 г. в размере 80 887,06 рублей, с 23.02.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2627 руб., по оплате юридических услуг в размере 4650 руб.
Неявившейся стороной может быть подана заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Новокузнецка в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, также решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца после окончания срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023 г.
Председательствующий: Н.В. Вихорева