Дело № 2-1334/2025
УИД 29RS0018-01-2025-001037-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 мая 2025 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Померанцевой А.А.
при секретаре судебного заседания Киселевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 августа 2023 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 396 060 руб. на 2557 дней под 11,90% годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за их использование в соответствии с согласованными сторонами условиями, вместе с тем свои обязательства надлежащим образом не исполнил. 22 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав требований по настоящему кредитному договору. По расчетам истца задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 18 декабря 2023 г. по 13 ноября 2024 г., составляет 1 970 433 руб. 63 коп. Указанную сумму наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 34 704 руб. 34 коп. истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства согласно адресной справке, от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем конверт возвращен в суд за истечением срока хранения. Отказавшись от получения юридически значимых сообщений по адресам регистрации, ответчик сам распорядился свои правом знать о рассмотрении дела, на основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ его следует считать извещенным надлежащим образом.
На основании определения суда, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2023 г. между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) на сумму 1 396 060 руб. на срок на 2557 дней под 11,90% годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей установлены ежемесячно, равными платежами в размере 24 584 руб. 63 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора; дата платежа – 17 число каждого месяца; количество платежей – 84.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Также Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го по 150 дн.
Как установлено п. 13 Кредитного договора заемщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам.
Ответчик надлежащим образом обязательств по кредитному договору не исполняет, последний раз денежные средств были внесены на счет 18 января 2024 г.
22 июня 2024 г. между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав требований по настоящему кредитному договору.
В соответствии с расчетами истца задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 18 декабря 2023 г. по 13 ноября 2024 г., составляет 1 970 433 руб. 63 коп., что включает в себя: остаток основного долга – 0 руб., срочные проценты – 0 руб., причитающиеся проценты – 546 691 руб. 58 коп., комиссия за ведение счета – 0 руб., иные комиссии – 0 руб., комиссия за СМС-Информирование – 0 руб., дополнительный платеж – 0 руб., просроченные проценты – 65 457 руб. 39 коп., просроченная ссудная задолженность – 1 352 615 руб. 49 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 0 руб., неустойка на просроченные проценты – 0 руб., штраф за просроченный платеж – 5 669 руб. 17 коп.
ПАО «Совкомбанк» было направлено ответчику уведомление о необходимость погашения просроченной задолженности в срок до 4 октября 2024 г.
До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, что дает право истцу как правопреемнику ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» требовать взыскания образовавшейся задолженности.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, принимается судом для определения сумм, подлежащих взысканию с ответчика.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 34 704 руб. 34 коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 17 августа 2023 г., в общей сумме 1 970 433 руб. 63 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 1 352 615 руб. 49 коп., срочные проценты по кредиту – 546 691 руб. 58 коп., просроченные проценты – 65 457 руб. 39 коп., штраф за просроченный платеж – 5 669 руб. 17 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 34 704 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение по делу (будет) изготовлено 12 мая 2025 г.
Председательствующий А.А. Померанцева