Дело № г.
УИД 19RS0№-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> Бейский район Республика Хакасия 17 августа 2022 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2615 кв.м., расположенного но адрес: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>, уч.17. с кадастровым номером 19:06:040139:13, которая принадлежит наследодателю по решению Бейского районного суда от 30.07.2013г. на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности на указанную долю наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировала. Истец, как сестра имеет право наследовать наследственное имущество, принадлежащее своей сестре ФИО2, так как является единственным наследником второй очереди. Других наследников желающих принять наследство нет, так как она в браке на момент смерти не состояла, детей не имела. ФИО1, фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО2, так как проживала совместно с ней на день её смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 17 в порядке наследования после сестры ФИО2.
Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, глава Бейского сельсовета ФИО3 просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошла сестра - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес>, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону (реестровый №). Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия. Бейский район, <адрес> (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №).
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., являются ФИО5 и ФИО6
Согласно свидетельству о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., являются ФИО5 и ФИО6
Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие в собственности у наследодателя земельного участка и жилого дома, подтверждается решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, исковые требования ФИО1 действующей от своего имени и от имени недееспособной ФИО2 к Администрации Бейского сельсовета Бейского района о признании права собственности порядке наследования были удовлетворены: признано за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; признано за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.
Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала ? помещения (квартиры), расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, право было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, право прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит ? общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 17, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
При этом сведения о регистрации права на спорный объект недвижимости в ЕГРН за наследодателем ФИО2, на основании решения Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.
Согласно справке для оформления наследства, данной администрацией Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ и совместно с ней по день ее смерти была зарегистрирована и проживала ее сестра и проживает по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу в порядке п. 1 ст. 1153 ГК РФ с заявлением о принятии наследства по закону.
В судебном заседании установлено, что ответчик администрация Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, в лице главы ФИО3 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Принять признание ответчиком администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 17 в порядке наследования после сестры ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий: О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.