Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего гражданство РФ, уроженца д.Нурма, <адрес>, на территории РФ регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, д.Георгиевское, <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт 41 14 №, выдан 21.10.2014г. ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 470-053,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 в общественном месте – на улице у <адрес> д.<адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные действия ФИО3 должностным лицом ОМВД России по <адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО3 в судебном заседании вину не признал. Показал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 19.01.2023г. поздно вечером пришел по адресу: <адрес>, д.Георгиевское, <адрес>, где проживает у своей сожительницы ФИО5 Сожительница дверь ему не открыла и он долго стучался в дверь квартиры. Возможно, в подъезд выходили соседи, когда он стучал в дверь. Нецензурно он не выражался, в квартиры соседей не ломился, с соседями не конфликтовал. Затем сожительница пустила его в квартиру, но приехали сотрудники полиции и отвезли его в отдел полиции.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, считаю, что обстоятельства дела и факт совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от 20.01.2023г., составленного с участием ФИО3, согласившегося с протоколом;
- записью КУСП № от 19.01.2023г. по сообщению ФИО4 о том, что ее сожитель ломится во все квартиры по адресу: <адрес>, д.Георгиевское, <адрес>;
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут был выявлен ФИО1, который в общественном месте – у <адрес> д.Георгиевское, <адрес> совершил мелкое хулиганство: выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
- протоколом № от 19.01.2023г. о доставлении;
- протоколом № от 20.01.2023г. об административном задержании;
- объяснением ФИО5 от 19.01.2023г., из которого следует, что 19.01.2023г. ФИО1 по адресу: <адрес>, д.Георгиевское, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к соседям, пытался вывести граждан на конфликт;
- объяснением ФИО1 от 20.01.2023г. о том, что 19.01.2023г. в дневное время распивал с друзьями алкогольные напитки, вечером приехал к сожительнице по адресу: <адрес>, д.Георгиевское, сожительница ФИО5 дверь ему не открыла, о том, что происходило дальше, не помнит;
ФИО6 от 17.01.2023г., из которого следует, что находился в состоянии опьянения, гуляя с коллегой по улице, выражался нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ему замечание, он не реагировал;
- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 03.06.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, штраф не оплачен, 01.12.2022г. – по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа, штраф не оплачен.
- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.
Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы ФИО1 о невиновности судья отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, не доверять которым у судьи оснований нет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Включить срок административного задержания с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.
Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья Смирнова В.А.