Дело № 2-2147/2022 31 августа 2022 года

11RS0001-01-2022-003503-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Звереве И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по ... к Егерю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Министерство внутренних дел по ... обратилось в суд с иском к Егерю Е.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения Министерства внутренних дел по ... на пенсионном обслуживании состоял пенсионер МВД России Егерь Е.В. Ответчик уволен из органов внутренних дел с должности начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ МВД по .... Выслуга лет в календарном исчислении составила 25 лет 03 месяца 05 дней, в льготном исчислении – 41 год 01 месяц 27 дней. Пенсионным органом МВД по ... Егерю Е.В. с пожизненно назначена пенсия за выслугу лет. в ОПО ЦФО от Егеря Е.В. поступило обращение, сформированное посредством электронного сервиса на сайте МВД по ..., содержащее сообщение с просьбой приостановить выплату пенсии за выслугу лет в связи с присвоением ему классного чина в Прокуратуре Архангельской области. Кроме того, ФИО1 была предоставлена копия приказа о его приеме с на федеральную государственную службу в Прокуратуру Архангельской области. Полагают, что при назначении Егеря Е.В. на должность в прокуратуру выплата назначенной ему по линии органов внутренних дел пенсии за выслугу лет должна была быть приостановлена на период прохождения им правоохранительной службы, то есть с . Заявление о необходимости приостановления выплаты пенсии по выслуге лет поступило от Егеря Е.В. только . Егерю Е.В. было предложено вернуть излишне полученные за период с по денежные средства в сумме 355 995 рублей 88 копеек в федеральный бюджет. им был произведен возврат денежных средств в размере 43 628 рублей 36 копеек за период с по , то есть с момента присвоения классного чина. От внесения остальной суммы Егерь Е.В. отказался. В связи с изложенным просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 355 995 рублей 88 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Егерь Е.В. с иском не согласился.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в отделе пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения Министерства внутренних дел по ... на пенсионном обслуживании состоял пенсионер МВД России Егерь Е.В.

Ответчик уволен из органов внутренних дел с должности начальника отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ МВД по ....

Выслуга лет в календарном исчислении составила 25 лет 03 месяца 05 дней, в льготном исчислении – 41 год 01 месяц 27 дней.

Пенсионным органом МВД по ... Егерю Е.В. с пожизненно назначена пенсия за выслугу лет.

С Егерь Е.В. был принят на федеральную государственную службу в прокуратуру Архангельской области на должность прокурора по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью.

Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от Егерю Е.В. присвоен классный чин советник юстиции, о чем до сведения ответчика было доведено .

в ОПО ЦФО от Егеря Е.В. поступило обращение, сформированное посредством электронного сервиса на сайте МВД по ..., содержащее сообщение с просьбой приостановить выплату пенсии за выслугу лет в связи с присвоением ему классного чина в Прокуратуре Архангельской области. Кроме того, ФИО1 была предоставлена копия приказа о его приеме с на федеральную государственную службу в прокуратуру Архангельской области.

Егерю Е.В. было предложено вернуть излишне полученные за период с по денежные средства в сумме 355 995 рублей 88 копеек в федеральный бюджет.

им был произведен возврат денежных средств в размере 43 628 рублей 36 копеек за период с по , то есть с момента присвоения классного чина. От внесения остальной суммы Егерь Е.В. отказался.

В силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, условиями возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения являются: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие для этого оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В то же время, в силу положений статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от -П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 6 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Мещанского районного суда ...», предоставляя лицам, проходившим военную и (или) правоохранительную службу, право на получение пенсии за выслугу лет за счет средств федерального бюджета независимо от возраста при прекращении службы и одновременно закрепляя правило о приостановлении выплаты этой пенсии при их возвращении на военную или правоохранительную службу, федеральный законодатель исходил из специфики и характера такой службы, а также преследовал цель не только гарантировать указанным лицам соответствующее материальное обеспечение в случае необходимости оставить службу (как правило, более высокое, чем у лиц, получающих трудовые пенсии по старости по системе обязательного пенсионного страхования), но и стимулировать их переход в другие сферы занятости, способствовать своевременной ротации кадров на военной и правоохранительной службе.

При этом пенсия подлежит приостановлению в том случае, когда лицо, которому она назначена, вновь поступает на службу на тех же условиях, на которых оно проходило службу.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона от «О прокуратуре Российской Федерации» пенсионное обеспечение прокуроров, научных и педагогических работников и членов их семей осуществляется применительно к условиям, нормам и порядку, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, и членов их семей (за исключением положений части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»), с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Прокурорам, научным и педагогическим работникам, имеющим право на пенсионное обеспечение, предусмотренное настоящим пунктом, выслугу не менее 20 лет и не получающим какую-либо пенсию, выплачивается ежемесячная надбавка к денежному содержанию в размере 50 процентов пенсии, которая могла быть им назначена.

Право на пенсионное обеспечение прокуроров возникает с момента аттестации на должность и присвоения классного чина.

Таким образом, прокурорские работники, не имеющие классного чина, а также права на получение пенсии, не относятся к лицам, проходящим правоохранительную службу, в связи с чем на них не распространяется положение Закона Российской Федерации от в части приостановления выплат назначенных в других подразделениях пенсий.

Поскольку в период с до Егерь Е.В. классного чина и права на получение пенсии не имел, оснований для приостановления выплаты назначенной органом внутренних дел пенсии по выслуге лет в указанный период не имелось.

ответчиком осуществлен возврат излишне уплаченной пенсии с момента присвоения классного чина за период с по в сумме 43 628 рублей 36 копеек.

Ответчиком не представлено доказательств неправомерного получения ответчиком денежных средств и возникновения на стороне последнего неосновательного обогащения.

На основании изложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел по ... (ИНН ) к Егерю Е.В. (паспорт ) о взыскании неосновательного обогащения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина