№... Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 января 2023 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Тарабукин А.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи обеспеченной специальным приемником УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу ..., на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в камеру для административного задержания, установления личности, составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечала грубым отказом, вела себя агрессивно, размахивала руками и ногами, хваталась за присвоенную форму одежду, в связи с чем к ней была применена физическая сила, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, пояснила, что оказала неповиновение сотрудникам полиции, так как не хотела заходить в камеру для административно задержанных

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых, объяснение ФИО1, данные суду, протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.**, согласующийся с рапортом сотрудника полиции от **.**.**, выпиской КУСП №... от **.**.**, протоколом №... от **.**.** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от **.**.**, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено. Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержана в 17 час. 55 мин. **.**.**, следовательно, указанный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17 час. 55 мин. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Тарабукин