копия

Дело № 2а-1437/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 октября 2022 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием прокурора Батанова И.В., представителя административного истца ФИО1, осужденной ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Исправительная колония №5» УФСИН России по Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной, освобождающейся из мест лишения свободы, -

установил :

ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО, ссылаясь на положения ст.ст.3 и 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, просило установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8-мь лет, со следующими ограничениями: запретом посещать места массовых и развлекательных мероприятий, а также участвовать в них; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорной, в ночное время суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретом посещения мест продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории административно-территориального образования по месту избранного проживания; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2-а раза в месяц, ссылаясь на судимость административного ответчика за тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве, наличие у неё синдрома зависимости от опиатов средней стадии «наркомании» и отрицательные характеризующие данные по предыдущему месту отбытия наказания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик с административным иском не согласилась, полагая, что срок административного надзора, устанавливаемого ей, слишком продолжительный, в связи с чем, не соответствует принципам соразмерности наказания и её стараниям исправиться.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержал, по сути, требования заявителя административного иска, но указал, что запрет на посещение мест продажи алкогольной продукции не соответствует формулировке изложенной в Законе и данным о личности осужденной.

Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьёй 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее – Закон об административном надзоре) предусмотрено: административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре предусмотрено: административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.4 этого же Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 Закона об административном надзоре).

При этом, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, действующего на момент совершения административным ответчиком преступления и вынесения судом приговора, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля ФИО2 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 г. лишения свободы, с отбытием наказания в ИК общего режима, с зачётом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 07.04.2022 г. до дня вступления приговора законную силу, из расчёта один день содержания под страже за полтора дня отбывания наказания в ИК.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 01.06.2022 г. приговор суда первой инстанции изменён, в связи с учётом смягчающего вину осужденной обстоятельства – наличие беременности, назначенное наказание снижено до 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Вину в совершённой преступлении осужденная признала, назначенное ей наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Московской области отбывает с 26.06.2022 года.

За время отбытия наказания зарекомендовала себя удовлетворительно, поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет.

По характеру хитрая, в коллективе осужденных ищет покровителей, круг общения состоит из лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы и женщин, имеющих малолетних детей в ДМР при учреждении. Выявлено психическое расстройство – синдром зависимости от опиатов (героин) средней стадии, опийная наркомания 2-й стадии, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Связь с близкими родственниками – матерью, супругом и сыном от первого брака поддерживает.

По освобождении из мест заключения местом жительства избрала <адрес>, где до осуждения была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Названные обстоятельства объективно и достоверно подтверждаются письменными доказательствами, представленными ФКУ «ИК-5» УФСИН России по МО.

Доводы административного ответчика о том, что срок административного надзора, устанавливаемого ей, слишком продолжительный, в связи с чем, не соответствует принципам соразмерности наказания и её стараниям исправиться, являются несостоятельным, поскольку противоречит ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре.

В то же время, суд не находит оснований для установления Мевша (Боровицкой) Е.А, запрета на посещение мест продажи алкогольной продукции, поскольку такое ограничение не соответствует данным о личности осужденной и может ограничить права последней на посещение сетевых торговых организаций, где осуществляют продажу не только алкоголя, но иных товаров, необходимы гражданам в повседневной жизни.

Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права, а также то, что другие, названные административным истцом административные ограничения, соответствуют приведенному в Законе об административном надзоре перечню таких ограничений, чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора, суд считает, что требования административного истца, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», -

решил :

Административный иск ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной до осуждения по адресу: <адрес>, избравшей после освобождения это же место жительства, с установлением ей ограничений в виде:

- запрета посещать места массовых и развлекательных мероприятий, а также участвовать в них;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорной, в период с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

- запрета выезда за пределы <адрес>;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2-а раза в месяц.

Административный надзор установить на срок 8 (восемь) лет, исчисляя его со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

В удовлетворении административного иска в части установления запрета ФИО2 посещать места продажи алкогольной продукции, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________ (Миронов)