ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5584/2022 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных издержек,
Установил:
адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
15.01.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно— транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «МЕВСЕРЕ$—ВЕМУ E-KLASSE» (государственный регистрационный номер Р74ЗНХ799), застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № 1820—50 MP 303061 POF.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Воeckmann» (регистрационный знак ТС), нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
В соответствии со сведениями Российского Союза Автостраховщиков‚ риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В рамках договора страхования адрес произвело выплату страхового возмещения.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, в установленном порядке извещены о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками законодатель понимает расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенную выгоду.
Необходимость и предполагаемый размер затрат, которое лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, должны быть подтверждены обоснованными доказательствами.
Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В судебном заседании установлено, 15.01.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно— транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (государственный регистрационный номер Р74ЗНХ799), застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № 1820—50 MP 303061 POF.
Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Воeckmann» (регистрационный знак ТС), нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца.
В соответствии со сведениями Российского Союза Автостраховщиков‚ риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного.
В рамках договора страхования адрес произвело выплату страхового возмещения.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в размере сумма
В силу со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в суд ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.
Судья: фио