61RS0№-94

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года с. Кашары Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Якуниной С.А.,

при секретаре судебного заседания Федоренко О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, третье лицо ФИО9 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника: кадастровый №, площадь: 1045003,00 кв. м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 1,2 км по направлению на юго-восток от ориентира; общая долевая собственность: <данные изъяты>, принадлежащая на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование исковых требований истец указал, что, рассмотрев материалы исполнительного производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> взыскании задолженности в сумме 828 336,85 руб. в пользу ФИО12», остаток долга 823 377,66 руб. Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе не исполнил, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не представлена, отсрочка, рассрочка по решению суда должнику не предоставлена.

Согласно ответа из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за должником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. зарегистрирован земельный участок, кад. №, для сельхозпроизводства, площадь: 1045003,00 кв. м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: <адрес>; участок находится примерно в 1,2 км по направлению на юго-восток от ориентира. Общая долевая собственность: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и составлен акт о наложении ареста на земельный участок. Согласно ответов из Банков у должника 2 счета в <данные изъяты>»; 2 счета в <данные изъяты>» и 1 счет в <данные изъяты>», но денежные средства отсутствуют. Согласно ответа из ПФР должник <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении на пенсию должника в ПФ РФ по РО. Согласно ответа из ГИБДД у должника в собственности транспортных средств нет. Согласно ст. 24 ГК РФ и п. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ: иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л. д. 38)

Ответчик ФИО2 о времени, дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила (л. д. 39)

Представитель третьего лица ФИО13 о времени, дате и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. (л. д. 41)

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно Федеральному закону от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения регламентируется Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 2 данного закона: задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ч. 1, 4 ст.69 данного Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исчерпывающим образом определен в статье 446 ГПК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что в Отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Миллеровским районным судом <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., (<адрес> <адрес>) о взыскании задолженности в сумме 828336,85 руб. в пользу взыскателя ФИО15 (<адрес>). Остаток долга составляет 823377,66 руб.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что должнику ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля на праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадь: 1045003,00 кв. м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 1,2 км по направлению на юго-восток от ориентира. Сведений, что данное имущество отнесено к установленному статьей 446 ГПК РФ перечню, на которое запрещается обращать взыскание, не представлено.

Согласно информации судебного пристава-исполнителя по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обращены взыскания на банковские счета должника, однако денежные средства на них отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в Пенсионый фонд РФ.

Согласно ответа ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии у должника в собственности транспортных средств не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, а также баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обращении взыскания на долю земельного участка.

Порядок реализации имущества должника установлен ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 87 ФЗ); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 ФЗ). При таких обстоятельствах суд не указывает в решении суда способ реализации недвижимого имущества, на которое обращается взыскание, поскольку он установлен Федеральным законом.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2, третье лицо <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадь: 1045003,00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, участок находится примерно в 1,2 км по направлению на юго-восток от ориентира.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья С.А. Якунина