УИД 66RS0001-01-2023-000281-90
№ 2-2400/2023
Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Альфа-Банк» обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 26.05.2020 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 000 291 руб. 95 коп., под 18,49 % годовых. При этом, ответчик обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
АО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета в пределах лимита кредитования.
Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполняются
В исковом заявлении представитель истца просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 26.05.2020 в размере 919 202 руб. 48 коп., в том числе: 874 018 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 41 935 руб. 83 коп. – начисленные проценты, 3 247 руб. 91 коп. – неустойка; а также государственную пошлину – 12 392 руб. 02 коп. (л.д. 4-6).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Третье лицо, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 26.05.2020 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено Соглашение о кредитовании № №, состоящий из Индивидуальных условий Соглашения (далее – Индивидуальные условия), Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от 04.03.2014 (далее по тексту – Общие условия), согласно которым банк перечислил ответчику денежные средства в размере 1 000 291 руб. 95 коп., а ответчик обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из материалов дела, истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями Соглашения о кредитовании, предоставив ответчику кредит в сумме 1 000 291 руб. 95 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-20).
Пунктом 4 Индивидуальных условий установлен размер процентной ставки – 18,49 % годовых.
Из п. 6 Индивидуальных условий ответчик обязалась производить погашение кредита 26 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 22 657 руб. 18 коп.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом производила платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование денежными средствами в сроки, предусмотренные кредитным договором.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 12, 13-20).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка, рассчитанная по ставке 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день нарушения обязательств.
Согласно п. 4.1 Общих условий банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек, штрафов и возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, в случае если клиент нарушает сроки платежей, установленные в Графике погашения, при неисполнении клиентом обязательств клиента, предусмотренных пп.6.2.5, 6.2.6, 6.2.10, 6.2.15 Общих условий.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк обратился с данным иском.
Однако задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету (л.д. 12, 13-20). Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.
Расчет, представленный истцом (л.д. 12), согласно которому сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.11.2022 составила 919 202 руб. 48 коп., в том числе: 874 018 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 41 935 руб. 83 коп. – начисленные проценты, 3 247 руб. 91 коп. – штрафы и неустойки, судом проверен, суммы процентов, пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру процентов и пени, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании по соглашению о кредитовании и взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2020 в размере 919 202 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98, ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 392 руб. 02 коп.
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 26.05.2020 в размере 58 195 руб. 86 коп., в том числе: 919 202 руб. 48 коп., в том числе: 874 018 руб. 74 коп. – просроченный основной долг, 41 935 руб. 83 коп. – начисленные проценты, 3 247 руб. 91 коп. – штрафы и неустойки; а также государственную пошлину 12 392 руб. 02 коп., всего 931 594 рубля 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.З. Мурзагалиева
Копия верна. Судья _____________________________ А.З. Мурзагалиева
Помощник судьи ____________________ ФИО2