УИД 46RS0009-01-2025-000109-35

Дело №2а -99/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 июня 2025 года

Конышевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Батуро С.В., при секретаре Клюевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Курской области (УФНС России по Курской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование указывает, что ФИО2 с <дата> по настоящее время состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на <дата> сальдо ЕНС составило <данные изъяты> руб. – задолженность по налогу на профессиональный доход. За период с <дата> по <дата> на задолженность по налогу на профессиональный доход начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. Со ссылкой на ст. ст. 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), просит суд взыскать с ФИО2 вышеуказанную сумму пени.

Представитель административного истца УФНС России по Курской области извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении, поданном в суд просит дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений не представил.

Исходя из положений ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 18 НК РФ налог на профессиональный доход (далее - НПД) относится к специальным налоговым режимам, введенным в порядке эксперимента.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 Федерального закона от 27.11.2018№ 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками НПД признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим НПД в порядке, установленном Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» установлено, что физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на специальный налоговый режим НПД, обязаны встать на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» постановка на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход (НПД) граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, направляемого через мобильное приложение «Мой налог» с использованием доступа от личного кабинета налогоплательщика, уполномоченную кредитную организацию или Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций) (части 3 и 5 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения «Мой налог».

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика НПД является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления (часть 10 статьи 5 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Уплата налога осуществляется не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»).

Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренного статьей 69 НК РФ требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 НК РФ. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом, ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД в налоговом органе на территории Курской области с <дата> (л.д.№), однако уплату данного налога не производил.

<дата> в адрес ФИО2 было направлено требование № от <дата> об уплате НПД в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб., со сроком исполнения не позднее <дата> (л.д. №).

Поскольку в установленный срок ответчиком требование налогового органа исполнено не было, задолженность перед бюджетом не погашена, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей Конышевского судебного района Курской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на профессиональный доход за <дата> в сумме <данные изъяты> руб., а также пени по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. №).

На основании вышеуказанного судебного приказа ОСП по Дмитриевскому, Хомутовскому и Конышевскому районам УФССП России по Курской области возбуждено исполнительное производство № от <дата> (л.д.№), которое окончено <дата> в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены частично. Неосновной долг выделен в отдельное исполнительное производство (л.д. №).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету в счет оплаты задолженности поступили следующие денежные средства: <дата> в сумме <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб., <дата> – <данные изъяты> руб.

С учетом произведенного платежа от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., остаток непогашенной задолженности по уплате пени за период <дата> по <дата> составил <данные изъяты> руб., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> УФНС России по <данные изъяты> области отказано в принятии заявления к ФИО2 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате пени (л.д. №).

Поскольку задолженность перед бюджетом в указанном размере до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств тому в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, сумма, которой в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ, составляет 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, <дата> г.р., уроженца <данные изъяты>, ИНН №, задолженность по пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (Банк получателя: Отделение Тула Банка России /УФК по <данные изъяты> области, <данные изъяты>; БИК №; Единый казначейский счет:№; Получатель: Казначейство России (ФНС России); Казначейский счет: № КБК №; ИНН №; КПП №; ОКТМО: № УИН №.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек в доход бюджета Конышевского муниципального района Курской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Батуро С.В.

Копия верна:

Судья Батуро С.В.