РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года
г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гольцман С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-340/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «Феникс» - ФИО2, действующий на основании устава, обратился в Ивдельский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг №, заключённому между КБ «<данные изъяты>» и ответчиком, за период с 30.06.2016 по 26.10.2020 включительно, в размере 90 940,15 руб. в том числе: основной долг – 21 876,10 руб.; проценты на непросроченный основной долг – 2 025,60 руб.; проценты на просроченный основной долг – 12 145,72 руб.; штрафы – 54 892,74 руб. Просит взыскать с указанного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 928,20 руб., а всего взыскать 93 868,36 руб.
Причиной обращения в Ивдельский городской суд Свердловской области послужило вынесение дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № Ивдельского судебного района Свердловской области определения об отмене судебного приказа № от дд.мм.гггг о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства исполнены не в полном объёме, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах суд не уведомили, представителей не направили. Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителей, Ответчик просил применить срок исковой давности отказать в удовлетворении требований, указав, что обязательства исполнены 25.08.2015 в размере 70 700 руб.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
дд.мм.гггг на основании анкеты заявления оформлен между ООО КБ «<данные изъяты>» и Ответчиком оформлен кредитный договор №, сумма кредита 120 000 руб., на 36 месяцев, согласно графику по дд.мм.гггг по 7 244,37 руб., ежемесячно, под 39,12 % годовых, полная стоимость 79,4% годовых. Включающий в себя общие условия предоставления кредитов.
Факт получения денежных средств в тот же день подтверждён заявлением на перевод, выпиской по счёту.
Ответчик представил копии квитанции об исполнении обязательств перед ООО КБ «<данные изъяты>» за период с 10.09.2013 по 07.07.2015.
Произведён расчёт задолженности с 10.09.2013 по 24.10.2020 90 940,15 руб.
дд.мм.гггг между Коммерческим банком «<данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключён договор уступки прав требования в том числе в отношении Ответчика 90 940,16 руб.
Оформлен уведомление и требование о возврате 90 940,16 руб. (основной долг – 21 876,10 руб.; проценты – 2 025,60 руб.; проценты на просроченный основной долг – 12 145,72 руб.; штрафы – 54 892,74 руб.)
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Названый кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между займодавцем и ответчиком заключен названный кредитный договор на вышеописанных условиях.
Банком обязательства по договорам исполнены, о чём свидетельствует выписка по счёту, факт ненадлежащего исполнения договора ответчиком не оспорен, квитанции частичного гашения данные обстоятельства не опровергают.
Одновременно с изложенным ст.ст. 196, 200, п. 1 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 17, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кредитный договор заключён дд.мм.гггг сроком по дд.мм.гггг, то есть трёхлетний срок исковой давности по последнему платежу истекал 12.09.2019, Истец обратился за судебной защитой к мировому судье уже по истечению названного срока, получив судебный приказ дд.мм.гггг, и с настоящим иском 30.06.2023, таким образом уже на момент обращения к мировому судье срок исковой давности был пропущен.
Правопреемство на срок исковой давности не влияет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись)
А.А. Смирнов