Решение по делу № 2А-709/2023 от 16.03.2023

Дело № 2а-709/2023

УИД: 50RS0<№ обезличен>-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Косовой М.А.,

с участием пом. Химкинского городского прокурора Черновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании недействующим со дня принятия постановления, признании незаконными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в Химкинский городской суд с административным иском, в котором просят признать недействующим со дня принятия Постановление Администрации г.о. Химки от 25.03.2020 № 240 об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки на период 2021-2025 годов (в ред. Постановления Администрации г.о. Химки от 02.04.2021 № 262 и Постановления Администрации г.о. Химки от 09.07.2021 г. № 583 в части адресного ориентира: мкр. Левобережный, ул. Совхозная, вблизи д. 13), признать незаконным Постановление Администрации г.о. Химки от 05.04.2021 № 273 (в редакции Постановления Администрации г.о. Химки от 28.04.2021 № 372) в части проведения открытого аукциона на право заключения договора на размещение на 2021 – 2025 годы нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>, признать незаконным Постановление Администрации г.о. Химки от 19.10.2021 № 854 в части проведения открытого аукциона на право заключения договора на размещение на 2021 – 2025 годы нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>

В обоснование заявленных требований, административные истцы указали, что они являются собственниками жилых помещений (квартир), находящихся в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>, расположенном на сформированном и поставленном на кадастровый учет земельном участке общей площадью <№ обезличен> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для застройки жилого квартала, сведения о котором, включая сведения о местоположения которого, внесены и содержаться в ЕГРН, имеющем кадастровый номер <№ обезличен>. Оспариваемыми административными истцами Постановлениями Администрации г.о. Химки была утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на период 2021 – 2025 годов, были организованы аукционы на право заключение договоров на размещение на 2021 – 2025 годов нестационарных объектов на территории городского округа. Во исполнение указанных оспариваемых административными истцами Постановлений, Администрацией г.о. Химки были организованы и проведены 14.05.2021 г., 18.11.2021 г. открытые аукционы на право размещение на 2021 – 2025 годы нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>, по результатам которых, с победителями аукционов, были заключены договоры на право размещения нестационарного торговых объектов по указанному адресному ориентиру, сроком с 01.06.2021 г. по 31.12.2025 г. Размещение указанных нестационарных торговых объектов на основании оспариваемых Постановлений Администрации г.о. Химки, предусматривается на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0010403:46. Административные истцы полагают, что данный земельный участок, в силу прямого указания закона принадлежит на праве собственности всем правообладателям жилых помещений (квартир) в многоквартирном жилом доме, что исключает распоряжение данным земельным участком органом местного самоуправления, делает незаконными акты данные акты изданные по мнению административных истцов и нарушает их права, как собственников имущества на владение, пользование и распоряжение данным имуществом.

Административные истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель административных истцов в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в административном иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель Администрации г.о. Химки в судебное заседание явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении предъявленных административных требований отказать. В возражениях представитель административного ответчика указал, что схема размещения нестационарных торговых объектов была разработана органом местного самоуправления в пределах полномочий, предоставленных Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». При принятии оспариваемых ненормативных актов каких-либо нарушений допущено не было, так как Администрация г.о. Химки действовала в пределах своих полномочий. В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения нестационарных торговых объектов в пределах домовой территории, зон озеленения, спортивных площадок и зон выноса ТБО. Каких-либо документальных подтверждений обстоятельств, что спорный объект находится в границах зон, на которые согласно ст. 36 ЖК РФ распространяется право собственности собственников квартир в многоквартирном доме, суду не представлено.

Представитель заинтересованного лица ИП ФИО7 в судебное заседание не явился, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с тем, что участок с кадастровым номером <№ обезличен> на который претендуют административные истцы не соответствует требованиям Приказа Минстроя России и имеет ограничение в обороте, а кроме того, он имеет пересечение с землями лесного фонда, данный земельный участок не может считаться земельным участком на котором расположен многоквартирный дом, а административными истцами не представлено доказательств, что часть земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен> на котором расположены стационарные торговые павильоны, необходим для эксплуатации многоквартирного жилого дома.

Заинтересованное лицо ИП ФИО8 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска.

Представители заинтересованных лиц ООО «ТСК Мосэнерго», ООО «Высокие стандарты Качества-Сервис», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Транскапиталбанк», АО «Специализированный застройщик «ПИК-Регион» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение пом. прокурора, который счет административные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч. 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В силу прямого указания ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с частями 1-3 ст. 36 Конституции Российской Федерации, Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Исходя из указания ч. 1 ст. 130 Конституции Российской Федерации, Местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 7 ст. 10 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», порядок размещения и использования нестационарных торговых объектов в стационарном торговом объекте, в ином здании, строении, сооружении или на земельном участке, находящихся в частной собственности, устанавливается собственником стационарного торгового объекта, иного здания, строения, сооружения или земельного участка с учетом требований, определенных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 5 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», выдача разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и иных объектов недвижимого имущества, входящих в состав многоквартирного дома, построенного или реконструированного после дня введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется только в случае, если сведения о местоположении границ земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, а также иные объекты недвижимого имущества, входящие в состав этого многоквартирного дома, внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Пунктом 1 ст. 36 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2012 № 10/22, разъяснено, что согласно части 1 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества (далее - многоквартирный дом). Если земельный участок под многоквартирным домом был сформирован после введения в действие ЖК РФ и в отношении него проведен государственный кадастровый учет, право общей долевой собственности на него у собственников помещений в многоквартирном доме возникает в силу закона с момента проведения государственного кадастрового учета (часть 5 статьи 16 Вводного закона). В силу частей 2 и 5 статьи 16 Вводного закона земельный участок под многоквартирным домом переходит в общую долевую собственность собственников помещений в таком доме бесплатно. Каких-либо актов органов власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется.

С учетом указанных норм Федерального законодательства и разъяснений по их применению, данных высшим судебным органом в их правовой взаимосвязи, суд приходит к выводу, что по сформированию земельного участка на котором расположен многоквартирный жилой дом и иные объекты недвижимости входящие в состав такого многоквартирного дома, он в силу прямого указания закона переходит в общую (долевую) собственность собственников помещений в данном доме, при этом каких-либо разрешений органа местного самоуправления, либо государственной регистрации возникшего права общей (долевой) собственности не требуется.

На земельный участок, занятый многоквартирным жилым домом и иными объектами недвижимости, входящими в состав такого многоквартирного дома, распространяется режим общей (долевой) собственности, при котором, правомочием на распоряжение данным земельным участком в пределах его внешних границ, обладают исключительно собственники помещений в данном многоквартирном доме. Распоряжение данным земельным участком как в целом, так и в части, иными лицами, не являющимися собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, противоречит нормам действующего Российского законодательства и является незаконным.

Таким образом, исключительно собственники помещений в многоквартирном доме, реализуя правомочие, закрепленное п. 2 ст. 209 ГК РФ, по общему правилу, вправе самостоятельно предоставлять принадлежащий им земельный участок (его часть) для размещения нестационарных торговых объектов. При этом размещение таких объектов не должно нарушать интересы иных лиц и противоречить нормативным актам, принятым правотворческими органами в пределах их компетенции.

В системе действующего правового регулирования понятие «придомовая территория» содержательно увязано с понятием «земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом». Согласно п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации частью общего имущества в многоквартирном доме является земельный участок, на котором он расположен, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома и расположенные на данном земельном участке объекты. Как указано в пункте 6 Методических рекомендаций по проведению работ по формированию земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома (приказ Минстроя России от 7 марта 2019 года № 153/пр), при образовании такого участка в его границы целесообразно включать земли и земельные участки, на которых расположены трансформаторные подстанции, тепловые пункты, объекты инженерной инфраструктуры, в том числе сети инженерно-технического обеспечения, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, площадки для сушки белья, площадки для отдыха, площадки для размещения контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов, предназначенные для обслуживания многоквартирного дома. По этой причине для целей регулирования вопросов, касающихся благоустройства территории, в муниципальных нормативных актах понятия "придомовая территория" и "земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом" зачастую используются как тождественные.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, административным истцам на праве собственности принадлежат жилые помещения – квартиры, расположенные в многоквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> <адрес>

Постановлением Администрации г.о. Химки от 22.07.2010 г. № 909, путем раздела исходного земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, площадью <№ обезличен> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: «для застройки жилого квартала», предоставленного ЗАО «ПИК-Регион», среди прочих был образован земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, по строительном адресу: <адрес>

На основании договора аренды земельного участка № <адрес> от 13.10.2015, заключенного между Администрацией г.о. Химки и АО «Первая Ипотечная Компания – Регион», орган местного самоуправления предоставил в арендное пользование арендатору сформированный земельный участок общей площадью <№ обезличен> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, для целей использования его в соответствии с видом разрешенного использования: для застройки жилого квартала.

Разрешением выданным Министерством строительного комплекса Московской области Первой Ипотечной Компании – Регион» от 26.07.2016 № <№ обезличен>, был введен в эксплуатацию многоквартирный жилой дом (корпус № <адрес>, ул. <адрес>), расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№ обезличен>, по строительном адресу: <адрес>, строительство которого осуществлялось на основании разрешения на строительство от 23.07.2014 № <№ обезличен>.

Исходя из выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен>, в пределах его установленных внешних границ, кроме многоквартирного жилого дома, также расположены линейные сооружения – линии коммуникаций теплоснабжения, водостанбжения, водоотведения, газоснабжения, поставленные в установленном законом порядке на кадастровый учет, с кадастровыми номерами: <№ обезличен>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке был сформирован земельный участок с кадастровым номером <№ обезличен> на котором расположен многоквартирный жилой дом, а также иные объекты недвижимости, предназначенные для обслуживания данного основного объекта, в связи с чем, исходя из норм действующего законодательства, данный земельный участок принадлежит на праве общей (долевой) собственности правообладателей жилых помещений – квартир в данном многоквартирном жилом доме.

Постановлением Администрации г.о. Химки от 25.03.2020 № 240, была утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки Московской области на период 2021 – 2025 годов согласно приложению к данному акту, а также была утверждена графическая часть схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки Московской области на период 2021 – 2025 годов согласно приложению к данному акту (л.д. 12).

Впоследствии Постановлениями Администрации г.о. Химки от 02.04.2021 № 262, и от 09.07.2021 № 583, были внесены изменения в Постановление Администрации г.о. Химки от 25.03.2020 № 240 в части утвержденной схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки Московской области на период 2021 – 2025 годов (приложение № 1), а также в части графической части схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки Московской области на период 2021 – 2025 годов (приложение № 2)(л.д. 13).

Согласно данных ненормативных актов, было предусмотрено размещение торгового павильона «Подмосковный фермер» по адресному ориентиру: <адрес>.

Постановлением Администрации г.о. Химки от 05.04.2021 № 273 было назначено проведение 07.04.2021 открытого аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки Московской области, организатором подготовки и проведения открытого аукциона на право размещения нестационарных торговых объектов, было уполномочено управление потребительского рынка, услуг и рекламы Администрации (л.д. 17).

Постановлением Администрации г.о. Химки от 28.04.2021 № 372 были внесены изменения в Постановление Администрации г.о. Долгопрудный от 05.04.2021 № 273, которым было изложено приложение в новой редакции, согласно которому, определялся лот № 70 – павильон «Подмосковный Фермер» площадью 150 кв.м., по адресному ориентиру: <адрес>

Постановлением Администрации г.о. Химки от 19.10.2021 № 854 было предписано провести 19.11.2021 в 11-00 открытый аукцион на право размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки, в том числе в отношении лота № 10 – павильона «Подмосковный Фермер» площадью 100 кв.м., с адресным ориентиром: г.о. Химки, мкр. Левобережный, ул. Совхозная, вблизи д. 13 (л.д. 20-21).

С учетом установленных на основании представленных доказательств обстоятельств, суд полагает, что указанные выше акты издавались органом местного самоуправления в отношении земельного участка принадлежащего на праве общей (долевой) собственности физическим лицам – собственникам помещений в многоквартирном жилом доме, без учета их мнения.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Из представленного заключения специалиста о размещении нестационарных торговых объектов в границах земельного участка, следует, что нестационарные торговые объекты (торговые павильоны) в границах земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <№ обезличен> кв.м., с видом разрешенного использования – для застройки жилого квартала.

Выводы специалиста в ходе рассмотрения дела опровергнуты не были, заявления о проведении по данному делу судебной землеустроительной, либо иной экспертизы заявлено не было.

В связи с указанным, суд полагает доказанным что нестационарные торговые павильоны размещены на основании оспариваемых ненормативных актов в пределах границ земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>, принадлежащего в силу закона на праве общей (долевой) собственности гражданам, разрешение которых в нарушение требования ст. 209 ГК РФ получено не было.

Кроме того, суд принимает во внимание, что при размещении стационарных павильонов, Администрацией г.о. Химки не были учтены требования нормативных актов, связанных с эксплуатацией объектов инфраструктуры, обеспечивающих многоквартирный жилой дом жизненно необходимыми ресурсами.

Так из письма директора Химкинского филиала ООО «ТСК Мосэнерго», следует, что по территории испрашиваемого земельного участка проходят тепловые сети с параметрами <№ обезличен>, на которых не допускается устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспортного, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи огороды и т.п. (л.д. 24).

Также директор Химкинского филиала ООО «ТСК Мосэнерго», по запросу административных истцов сообщил, что по их обращению была проведена проверка по результатам которой было направлено обращение в Администрацию г.о. Долгопрудный в котором указал, что строительство некапитальных объектов, попадающих в охранную зону тепловой сети, по адресному ориентиру: <адрес>, производится без согласия ООО «ТСК Мосэнерго», в нарушение п. 4 и п. 5 типовых правил охраны коммуникаций тепловых сетей, утвержденных Приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 (л.д. 41).

Таким образом, из представленных писем теплоснабжающей организации, следует, что строительство нестационарных объектов ведется без разрешения данной организации, в охранной зоне тепловой сети, в которой запрещается размещение объектов, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 КАС РФ предоставляет гражданину, организации, иным лицам право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При наличии указанной выше совокупности условий для признания оспариваемых решений, незаконными, суд принимает решение об удовлетворении заявленных административных требований.

Исходя из того, что при рассмотрении дела доводы, изложенные в административном иске, нашли свое подтверждение, оспариваемые решения органа местного самоуправления не соответствуют нормам Федерального закона и нарушает права, и законные интересы административных истцов, предоставленных им как собственникам имущества, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО4 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании недействующим со дня принятия постановления, признании незаконными постановлений удовлетворить.

Признать недействующим со дня принятия Постановление Администрации г.о. Химки от 25.03.2020 № 240 об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа Химки на период 2021-2025 годов (в ред. Постановления Администрации г.о. Химки от 02.04.2021 № 262 и Постановления Администрации г.о. Химки от 09.07.2021 № 583) в части адресного ориентира: <адрес>

Признать незаконным Постановление Администрации г.о. Химки от 05.04.2021 № 273 (в редакции Постановления Администрации г.о. Химки от 28.04.2021 № 372) в части проведения открытого аукциона на право заключения договора на размещение на 2021 – 2025 годы нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>

Признать незаконным Постановление Администрации г.о. Химки от 19.10.2021 № 854 в части проведения открытого аукциона на право заключения договора на размещение на 2021 – 2025 годы нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>